那些P2P理财平台是连带责任赔偿的。

　　最高人民法院发布的《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，明确P2P担保责任。
　　《规定》分别对于P2P涉及居间和担保两个法律关系时，是否应当以及如何承担民事责任作出了规定。按照《规定》中的条款内容，借贷双方通过P2P网贷平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，则不承担担保责任，如果P2P网贷平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，根据出借人的请求，人民法院可以判决P2P网贷平台的提供者承担担保责任。
　　《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关条款：
　　第二十二条 借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。
　　网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。

　　连带赔偿这个用词不准确。
　　目前中国的P2P理财平台均采取风险保证金、小额担保公司担保这样的形式，为理财用户提供安全保证。
　　一旦借款项目出现问题，平台会动用风险保证金进行先行赔付，然后再向借款人追偿，担保公司也是这样的运作模式。
　　当然，以上都是大型的P2P平台，一些小的平台，因规模小，很难提供靠谱的保障。
　　按照美国的P2P运作模式，P2P平台只是交易凭条，不对理财者的损失进行兜底的。这可能也是中国P2P的发展方向。

P2P平台是无权为投资者提供担保的，但可以以风险资金池方式平衡一部分本金风险，还有常见的是与第三方担保机构合作，但无论哪种方式都存在本金风险.感觉你是属于稳健型投资者，建议考虑平安集团背景，由平安担保公司提供担保服务的陆金所

第三方融资性担保公司担保一般被认为是P2P平台比较安全的资金保障方式之一，但是由第三方融资性担保公司进行担保的项目也不一定完全没有风险，主要是看担保公司承担的是一般责任担保还是连带责任担保。那么，这两者有什么区别吗？
一般责任担保与连带责任担保最大的区别就是，一般保证的担保人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的担保人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向担保人求偿，无论债权人选择谁，债务人和担保人都无权拒绝。也就是说在经裁定债权人确实无法还清债务之前，债权人要求担保人承担责任的，一般责任担保的担保人有权拒绝，而连带责任担保则不可以。
在P2P网贷中，如果担保公司与平台签订的是一般责任担保，那么当借款人消失或者一直拖欠资金不还时，在没有经过法院等判决、仲裁前，担保公司是可以拒绝赔付资金的。而如果担保公司与平台签订的是连带责任担保，则不管借款人是否能够还款，只要超过还款期限，担保公司就必须对投资人资金的赔付，无权拒绝。
因此，投资人在投资时，最好选择与担保公司签订连带责任担保的平台，以降低可能遇到的风险。

根据国家最新法规规定，P2P平台本身是不能担保赔偿的，都是通过第三方平台，我还真没看到有哪个平台说我会赔的我会赔的，真的，就算他说了，真有那么一天逾期坏账了，还不是要跑路，所以不要纠结这个了。