比赛过程中,裁判的改判只能是重新开球之前做出。否则也是绝对不允许改判的。这个是为了保证球场上裁判的绝对权威。因为现代足球的激烈与快速。场地宽阔。3名裁判员加上第四官员,无法保证做到百分之百的准确判罚。再说每个裁判对规则的理解都不一样。所以也会出现裁判判罚风格不一。
如果有队员对比赛结果进行申诉,一般来讲相关组织也不会改变比赛结果。最多是对球员领到的红黄牌进行研究,看是否符合规则。(比如英超)
这样也是为了维护裁判的权威。不然一输了球都去申诉,都去改结果,那不是足球就乱了套了。
所以裁判明知道可能判罚会有问题也决不会改变, 而且国际足联也否定了通过录像帮助裁判判罚的提议。
就我了解。最常见的是如果明显出现重大道德问题与突发事件。一般的处理手法是对比赛结果不予承认。重赛!
经常性误判会被国际足联警告,然后在今后的大赛中禁止执法或者谨慎使用其执法。重大比赛中的误判,通常不会有什么后果,裁判误判在所难免。而且为了维护裁判的权威性,不会改变裁判的场上判罚。
下面就本次世界杯来看,
对于问题裁判,国际足联从来都是采用家族式的内部处理。 据意大利《罗马体育报》报道,在阿根廷与墨西哥之战中出现错判的意大利裁判罗塞蒂,很可能将受到处罚,无缘执法本届世界杯剩下的比赛。
说到底,裁判还是小角色,掌控全局的仍然是国际足联。
对于误判,国际足联主席布拉特向来的理论是:“我们不会采用任何科技手段,最终做出决定的还是人。即使看慢镜头,10个不同的专家也可能有10个不同的观点和决定。球迷们喜欢足球中发生的争议,这本身是我们的足球运动中人性化的一部分。”
国际足联秘书长瓦尔克今天在约翰内斯堡再次重申:“我们可能会考虑在2014年增加两名门线裁判,但目前我们没有使用录像技术的想法。”
有啊,停吹啊,封杀啊。来自外界的,还有暗杀等恐怖惩罚,呵呵
没有,更多的来至舆论的压力以及球迷的恐吓
没啦,只会被口水吞没
下岗
名誉吧