我问一下，解释就是掩饰，掩饰就是事实，这句话对吗？

从严格意义上讲，解释是将被别人误会的事实讲清楚，让事实大白于天下；掩饰却是对已经发生的事实进行掩盖，不想让人们清楚事实的真相。但现在的人们对事实真相究竟怎样，已经不在乎了，他们更愿意相信的是自己想象中的事实，所以任何解释和掩饰，在他们看来，也没有什么区别，于是，解释和掩饰就成了差不多的同义词了。

不全对。解释也是想告诉你他的真实想法，也表示他还在乎你的感受。
解释不一定就是掩饰，掩饰的一定是事实！因为怕你知道真相，所以掩饰。
全面分析嘛，根据实际情况来，看对方的可信度。

如果解释就是掩饰，那不解释不就代表你承认了吗，误会会比你解释更深
在没有上句的基础上，掩饰就是事实是对的

不一定，有时候解释是为了澄清事情的来龙去脉，还原事情的真相，这时候就是事实。
但是还有一种情况，解释是为了掩饰某些事实的真相，让事情的发展变成自己想要的结果，这时候解释就是掩饰，但却不是事实。
所以每个词在不同的情况下它都是想对应的，具体要看所处的环境，人，事物等来判断。

前半句不准确，解释是将被别人误会的事实讲清楚，消除误会，说出真相，而掩饰是对已经发生的事实进行掩盖，不想让他人知道事实的真相，意思肯定是不一样的。后半句表面看还算准确，因为害怕真相被发现，才需要掩饰，所以往往需要掩盖的，可能就是真相。当然，这只是字面意思，但实际生活中，为了掩饰而解释的大有人在，这种掩饰可能是恶意的，也可能是善意的。只能说这句话不是绝对的。