如何看待全球化与反全球化的影响

　　目前看来，全球化和反全球化都在同时走向深入。
　　反全球化的群体，主要是低技能劳动者。他们认为自己的工作是被别人偷走的，美国人怪罪中国人，英国人认定是东欧移民造成的恶果。总之都是“错不在我”。
　　　　为什么说全球化也在走向深入？最近有一则报道，是荷兰政府出台的关于高技术移民和投资移民的各种新政，虽说是小幅调整，但总体上还是摆明了鼓励、欢迎优质移民。因为全世界的政府都在挖空心思地保障经济发展。谁也不会做赔本的买卖。关于开放对国家经济的刺激作用有多大，参照我们加入WTO后的经济数据即可。
　　最近一期的经济学人也是直接把全球化中英美劳工丢掉工作的主因推给了中国，不过他还算客气用的是“competition”，没像川普直接用“偷”。没见过田径赛场上比输了比赛不说自己实力差，反倒怪罪对手跑太快的。
　　　　不过这都不重要，重要的是我们要居安思危。如果这一波全球化过程中，中国真的因为制造业的巨大优势创造了可观的红利。那么下一个颠覆制造业的力量是不是已经在悄悄崛起了。

　　辩证唯物主义告诉我们，任何事物都有两面性，所以推行政策的时候往往是两个方面同时进行的，无视政策的缺陷是愚蠢的。因为政策的两面性，一个与其相对的政策来平衡是必要的。比如全球化和贸易保护，多元主义与文化保护，理论与实践等等。