水浒传为什么说鲁智深是真好汉，而武松并不是呢？

把鲁智深和武松相比较谁是好汉，相对看，还是鲁智深略占上风。

但是，这只是把鲁武二人相比较的结果。而如果把梁山所有人作为比较的基数，那么，武松也绝对称得上是好汉。

同时，这里还有一个时间段的划分。即：上山前与上山后。上山前，许多人的所作所为确实难以称为好人。但上山后，除了李逵有滥杀无辜的嫌疑，其他人都没有劣迹。所以上山后的人员，除了李逵这个无赖以外，都可以称为好汉。

下面，就鲁智深和武松二人的区别，作如下分析：

一、惩恶扬善，除暴安良。这是二人的共同点。

鲁智深和武松，都是眼里揉不进一粒沙子的铮铮铁汉，面对邪恶势力，他们该出手时就出手，从来不瞻前顾后畏手畏脚。他们还有一个共同的特点，就是做什么事情不计后果，不考虑是否对自己有利，只考虑达到目的即可。

鲁武二人早前并没有交集，但因为性格相近，武松在血溅鸳鸯楼之后，直接就奔向二龙山落草，与鲁智深配合默契成为好朋友们。三山聚义打青州后，鲁武二人投奔梁山，作为马步军头领的第一第二名，俩人并肩作战同甘苦共患难，把这种生死之交坚持到了最后。

二、鲁智深见义勇为不计个人利益，武松睚毗必报，与己无关的事不愿参与。

鲁智深与金翠莲父女素不相识，但是见到他们被镇关西欺负，毅然资助他们逃走，三拳打死镇关西，为此丢掉了提辖的工作流落江湖。这完全是一种不计个人利益见义勇为的壮举。他大闹桃花村是为了拯救刘太公女儿，大闹野猪林是为了挽救林冲的性命。火烧瓦罐寺是为了消灭两个坏蛋，三山聚义打青州是帮助孔明孔亮两兄弟。鲁智深的所作所为都是为了帮助别人。

相形之下，武松斗杀西门庆是为兄报仇，醉打蒋门神是为了报答施恩父子的款待之情。大闹飞云浦和血溅鸳鸯楼，是受张都监和蒋门神陷害而报仇。由此可见，武松是有仇必报，而与他没关系的事，他从不干涉。这一点，他与鲁智深是有明显区别的。其实，武松打虎虽然在客观上是为民除害，但也不是他主动为之，而是路遇老虎不得不奋起反击。

鲁智深是正义之士专打天下不平，而武松却很多都是为了自己，没有像鲁智深一样有很强的正义感。所以水浒当中一说鲁智深都会称其为好汉。

水浒传之所以说鲁智深是真好汉，而不是武松是因为鲁智深所做的一切都是为民除害，都是帮贫救弱，而武松不管是打虎还是杀西门庆，都是为了自己和他的哥哥，出发点不一样，

水浒传说鲁智深是真好汉，而武松并不是是因为武松只为了他的哥哥打抱不平，而鲁智深为了其他的为人也可以暴打不平。