朱元璋究竟长得如何？为什么会出现两种不同的画像？你认为哪一幅更接近真实的朱元璋呢？

朱元璋不会真的是那副堪比贞子的“尊荣”。
《明史》说他相貌非凡,25岁投奔郭子兴时,还因为容貌出众而当上了郭子兴的亲兵。不过民间流传很广的是说朱元璋长的很丑，有画像作依据（人能长成那样的确很不容易）。
很多人更偏向于朱元璋长的丑，他留下的画像里画的好看那几幅是因为画师顾忌朱元璋皇帝的身份特意美化的。但事实上从惠帝、成祖还有马皇后的画像来看，朱元璋不会像画像上那样丑的让人喷饭，毕竟人家基因摆在那里，如果朱元璋的染色体有问题，那前几代的明朝皇帝就都不会有什么好相貌了，哪怕选再美的美人，一时半会儿也完善不来。歪瓜裂枣的理论到哪里都适用。
再一点，是女人都不会喜欢丑男，虽然马皇后贤良淑德的好似天人，但请别忘记，当初郭子兴怀疑朱元璋不给他饭吃的时候是谁给那个苦命的小子送的饭，如果马氏当时还是不愿意嫁朱元璋的话，直接断他口粮不就得了。至于日后朱元璋和郭子兴翻脸，马氏更是毫不犹豫的站在了朱元璋的身边。一张漂亮脸蛋可以改变很多东西，如果朱元璋真的丑的人神共愤，在他还没有得势以前绝对没哪个女人愿意跟在他身后的。
两种不同画像的问题，这个很难说明白，因为朱元璋留下来的五六幅画像几乎每一幅都不一样，但大体上可以分为特别丑的和正常甚至是带着荣光的。荣光满面的很容易理解，虚荣心也好，皇帝身份使然也罢，反正要让那些画师把自己的终极BOSS画的好看，可以找一千一万个理由。至于长的丑的，这大概和狡兔三窟的道理差不多。可以参照的是汉魏的曹操，据说曹操墓有N多座，打的就是虚虚假假的牌，衣冠冢埋的多一点，想盗墓的同志你们就先去找吧，找一座空一座。让画师把自己往丑里画，估计是想模糊大众的视线。朱元璋出身草莽，盗墓这档子事大概也没少干，挖人祖坟不是件好事，怕被别人挖祖坟也是情有可原的，总之，很无奈就是了。

朱元璋的真实长相现在已经无法得知了
据说有这麼一个故事，有个画师和他几个弟子都是以画人物闻名，因此朱元璋便把他们召到南京为他自己画肖像。老师傅和他的弟子都把朱元璋的样子真实地反映出来，也就是那副丑陋的画像~结果都被朱元璋恼羞成怒而杀了。而一个小徒弟看出了端倪，便按照自己心目中理想的皇帝形象给画了出来，就是那张仪表堂堂的画像。。。结果朱元璋龙颜大悦，重赏了这位画师~
根据这个故事~我认为丑陋的更接近真实的朱元璋~

朱元璋相貌十分丑陋，但是当时的画师肯定不敢把他画丑，要不然会被诛九族的，所以会出现他的两张不同的画像，现在一般认为那张丑的是他的真实相貌

朱元璋相貌十分丑陋，但是当时的画师肯定不敢把他画丑，要不然会被诛九族的，所以会出现他的两张不同的画像，第2副使接近

请翻开高一的第一本历史书第一单元就有他的画像！应该是标准的长相.

在第16页