关于法律的疑问

　　1、A的继承权是法定的。

　　2、A有法定继承权，但不履行赡养义务在财产分割时可不分或少分。

　　3、B继承女方财产权也是法定的，如果没有履行赡养义务（这要分是B拒绝履行义务还是女方由于其它原因不让B履行），可以少分还放弃不分，但要主张即有B的一份，分割比例可以协商。

　　4、这有个继承层递关系，按继承法进行层递继承，分别计算比例。

　　5、继承权属血缘决定，A、B都有法定的继承权。但继承权的实现同时有义务的履行相跟随的，如果拒绝履行义务，那么权益的实现将受限制。这类情况如果男女方的财产基本和赡养支会相差不多，A、B则失去了遗产继承与分割的条件了，但如果有巨额遗产存在，A、B同样有继承权，但在分割比例上要适当减少。

晋中之窗提醒您：假设一是不存在的，a的抚养义务不以之前的法律判决而丧失，这是自然存在的。

假设二，前提错误，不赡养到一定的时间，就会失去继承的权利的，除非您有证据证明他没有赡养，其次，若是有证据的，不用后面的拒绝，他就会自动失去的。若是没有证据证明，就算是拒绝，那也是无法剥夺他继承的权利的。

假设三，比例是按照继承人的数量计算的，一般是平均分配的。除非有证据证明，没有尽到赡养的义务。

假设四，a继承的是父亲的，例子，房子50万，a继承者是12.5万。因为母亲的那一半，a无权继承。同理b一样的

假设五，有证据证明的时候，都好说。所以，您可以在这之后的一段时间里，找证据，用电话录音、视频等方式，要悄悄的哟。晋中之窗希望能帮到您！

1、3当中a、b并不丧失继承权。但是因为没有尽赡养义务可以少分甚至不分遗产。
2、4当中本着公序良俗，c不应拒绝（就是说如果上法院，最糟的结果是c必须接受）。a、b没有赡养，在遗产的继承上并不会比1、3情况得到的更多。如果a、b要求在遗产中得到一些关于丧葬费用的补偿，在法律上是支持的。
5.法律只规范人的行为，不考量动机。就是说实际发生了的行为法律是会规范的。继承权的问题依然同上。无论出不出丧葬费、赡养与否，a、b第一顺序继承人的身份不变，继承权也不会丧失。只是分得的遗产数目会很少。
a、b不继承的情况只能是他们的父母在遗嘱中彻底分配了所有的遗产，完全不留给他们。或者是在法律上规定丧失继承权的情况（如杀害被继承人~）。