这是一个不矛盾的问题。因为它既是道德的沦丧,也是法律的缺失,相对来说,说道德沦丧好说一点。
因为,法律是有规定的啊。
依据法律规定:“谁主张谁举证”原则,老人主张被对方撞到,则必须提出证据证明,如果不能证明是该人撞倒老人,则主张不成立。同时,讹诈是违法行为,是可以追究老人的法律责任的。
法律在这一块上,是不缺失的,只不过,这部分法律执行起来有点偏差而已。
1、法律本身是滞后的,但是如今经济发展过快,社会财富的分配不均,利益的趋势致使人不得不走捷径,摒弃道德的限制;
2、道德是一个人人生观、价值观逐渐的形成,但现今中国普遍价值观畸形发展
3、法律仅能治标,究其根本仍需道德来规范人们日常生活,道德的沦丧是物质发展过快带来的产物
是技术的落后,测谎仪还不成熟,相信以后可以制造出绝对管用的测谎仪,不会再被讹,法律没有证据是很无奈的
道德,法律都有,因为这个世界就是这样