地时间12月1日,美国参议院以51票赞成、49票反对的轻微优势,通过了美国31年来规模最大的税改法案——“减税与就业法案”(Tax Cuts and Jobs Act)。这也是31年来美国国会首次修改税法。
原来,在税改方案下,学生在支付学费上的税收优惠将大打折扣,包括取消学费税收免除、学生贷款利息减免和教育储蓄账户(不用缴纳所得税)。
“学生的免费学费要缴税”意味着加大学生的学费负担
其中引起民众最大反响的是“学生的免费学费要缴税”,这将加大学生的学费负担。因为根据美国现有的税收法规,政府对助学金征税,但对免除的学费免税。一般而言,美国大学一年的学费在 4-5 万美元,公立大学因为有州政府的补贴,学费在 2-3 万美元左右。
与此同时,美国高校,许多博士生在大学担任教学助理或研究助理以换取学校的助学金和学费减免,据美国求职网站 Glassdoor 统计,博士生助理每周工作约 20 到 40 小时,平均年薪不到 3 万美元。
据估计,假如最新的税改方案得以实施,学生平均每年将额外支付 2000 美元的费用,对学费较贵的私立大学学生和学时较长的博士生影响最大。
拿奖学金的博士PHD
不少留学生申请美国读博,除了因为美国教育的强大外,还有一个重要原因就是美国学校给出的诱人奖学金,靠着每个月的工资支持着很多博士一熬七八上十年。而如今这仅有的经济支持也要被税改削弱,新税改政策明确提出,博士们不再享受税务减免!
税改前:美国博士生缴纳税费是在工作收入的基础上计算的,减免的学费并没有纳入计算范围。
税改后:减免的学费,也将作为收入的一部分进行纳税。
一个未婚博士,一年有3万刀的收入和3万刀的学费减免。
税改前:年收入是按3万刀算,只用交12%的税,扣除$12000的标准扣除额,也只用交$2160的税。
税改后:年收入是按6万刀算,需要交25%的税,就算标准扣除额提高到$24000,则需要交$9000的税。
川普新税改后,博士要一年瞬间就要多交了近7000刀的税,这对于收入本就不高的“穷学生”来说无疑是致命一击,再加上很多学校国际学生的减免学费远高于一年3万刀,也就是说大多数华人留学生要多交的税会比上面的数字更多。
不知道这样的收入悬殊,会浇灭多少科研爱好者的热情?
低收入留学党
对低收入学生党其他不大有利的新政策,还包括取消州税和地方税的减免,以及取消大部分税收抵免项目,其中包括曾经对学生贷款利息的减免!
啥?你跟我说学校都饶了我了,政府还要坚持扒我一层皮啊?
简直是不给我们这些年轻但贫穷的未来花朵留活路啊!
作者:北美趣西经
首先,川普还没有细说对于工作签证的政策,但是他明确提到了,他针对的是利用工作签从海外运劳工降低成本这件事。所以其实不能说他的观点就一定是对想留美工作的中国人利空。
首先说乐观的方面:
要知道之所以H1B越来越难抽中,首先和美国政府多年来不增加名额有关,但更重要的原因是和各种印度外包公司疯狂引进印度码农。大家可以去查一下15年给H1 B最多的公司,排前几名的都是一些没听过的公司,而这些公司的占签率达到70%。而这几个公司都是专门从印度贩卖廉价码农来美国的外包公司,也正是因为有了这几个公司的存在,H1 B中签率才会一落再落,本来前些年还有个50~70%,现在就只能堪堪达到30%。
因此我觉得真正对中国人留美工作影响最大的,是这些贩卖廉价劳工的公司,而不是美国政府或者一个美国总统。如果TRUMP能通过最低工资标准等方式过滤掉这批人,中国人在美抽中签的概率就会大大增加。
要知道,在美国,通过一项排除70%的外国劳工的法令可比通过一项增加70%外国工作签的法令要容易通过的多。
再说可能的悲观部分:
悲观地来说,因为最近共和党党内对川普群起而攻之,川普怕自己领先地位不稳,所以为了最大程度的争取美国下层选民,川普的意思可能真的是完全堵死外国劳工来美工作的路。反正美国的工作签的外国劳工也没有投票权,怎么搞他们也不会影响票仓,对于川普来说可能和非法劳工的地位差不多。
可是外国人在美国工作是一个有刚需的事情,完全堵死是不太可能的,所以我倾向于乐观的观点。
不过这也是强制帮助中国完成海外人才回流,中国政府喜闻乐见,川普真的是共和(产)党?
两极格局(美苏)形成
可以看看一位美国教授说的亲身感受,比较有说服力:http://v.youku.com/v_show/id_XMzk0MjM4NzMyMA==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0