有区别，心脏支架，只是从手臂或者大腿处扎一个小孔，在碘化造影剂的指示下把支架从动脉血管植入进去。
流血少，伤口恢复快，一般3天就能出院，对狭窄部位少，稳定的心绞痛有效果。缺点是很容易复发，支架本身更加容易发生第二次堵塞，一旦发作相当危险，心脏搭桥就是把胸前打开，从腿部抽取血管，在心脏狭窄部位重新吻合，把以前堵塞的部位冒过，重新建立血液通道，手术长期效果好，就是人体当时创伤大，比支架更加成熟，适应范围也更广，我2009年做了2个支架，2010年全部堵塞报废了，又重新搭了5个桥，差点丢命了。现在比以前好多了。
前者属于外科手术，现在治疗冠心病的常见治疗办法有药物、介入治疗还有心脏搭桥等。如果得了冠心病可以考虑药物治疗，如果不太理想可以考虑介入手术，现在随着科技的发展，还有了药物球囊、切割球囊等新技术，如果考虑效果不好的话，问问医生病情适不适合心脏搭桥，用哪种方法还是需要根据病情自身情况来选择的。
你说的心脏支架也属于介入手术中的，现在也有了可降解的心脏支架了，就是植入后过段时间会慢慢降解的支架。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024