旅游景点为什么要收门票？

地方经济利益和发展不均衡造成的。杭州西湖为什么免票，因为杭州西湖就不靠门票，旅游者别的消费足以拉动增长。四川九寨沟开了一个非常恶劣的先例。旅游车和门票捆绑，九寨沟第一个开始。后来的其他省份有样学样。也不想一下，九寨沟里的公路不通别处，拦起还说的过去。最可恨的是如内蒙阿尔山国家公园的公路，明明是通道，现在拦起收费。还有陕西关山景区也是通道，就是拦起收费，青海坎布拉，这样的景区多不剩数。大门设的越远，用的人越多，收费越高，这就是一个怪圈。在就是里面人造景观太多，就是急功近利闹得。旅游者到了，你能不去，人家也没打算你再来，宰一个是一个，中国13亿人。有一半出门旅游就不得了啦。所以我们在说也没用。你不去总有人去。

大自然旅游景点因多处于山水之中，因而自然条件较为恶劣，开发起来较为不便，进而开发的周期较长，难度也比较大，再者大自然的旅游景点面积比较大，所以管理起来比较麻烦。成本比较高，门票自然也就贵了。

大自然的旅游景点一般都是世界级文化遗产，最高A级风景区，门票高昂的离谱一点不奇怪。所以人们稍有些余钱都往国外游玩，我现在才理解。

景区不收门票游客人流量会剧增而对自然景观造成破坏，如今的旅游其实还算是一件小型奢侈品，并不是说人们买不起门票，而是很多人也会因为门票太贵而放弃前往游览，会减少一部分客流（只适合优质景区，不出名的小景区设置高额门票纯属装X）。以免大量人群同一时间涌入，难以管理。

很多地方的旅游业所占财政收入比重较大，当地的经济来源可能比较依赖于这个景区，所以不敢降价（这个想法其实已经很落后了，因为高额门票挡住了不少客流，只要游客来的多了，就不愁没钱赚）。