你怎么看待高考“考生”的这种行为?

2025-03-07 06:45:45
推荐回答(2个)
回答1:

站在普通人的立场,很难读懂唐尚珺的选择。当初他放弃大专,踏上复读之路,为自己争取一个更好的前程,这是个明智的决定。

前几次考试结果不尽人意,无缘好大学,他屡败屡战,旁人佩服他的毅力。

但他连续拒绝好几所知名高校,一战再战,非清华不可,很难说这是一种理性的考量。

旁人很难不为他着急。就算他今年不再复读,也已经34岁,在同龄人为35岁职场危机担忧之时,他才刚刚入学;念完四年大学,已是38岁,到时就业是个大问题。

他手握一纸名校文凭,但没有职场经验,没有专业技能的积累,思维反应、体力等方面很难与同届的大学毕业生竞争,很难受到企业的青睐,考公考编又受年龄限制……留给他的出路并不多。

若找不到好的工作,他就很难拥有世俗意义上的好的生活,考上名校又有什么用呢。

费了十三年的光阴,无数个奋战的日日夜夜,重复枯燥的苦行僧式的生活,舍弃正常婚姻家庭生活的欢乐,最后只迎来这样一个结果,有几个人接受得了。

也因为旁人无法理解这种疯狂的坚持,对于唐尚珺动机的各种猜测弥漫开来。

打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片

有人说,他和其他高考雇佣兵一样,把高考当成一种生意,靠拿复读班的高额奖金谋生。也有人说,他的复读只是为了逃避就业,走不出的高三生活,是他逃避现实的一个堡垒,他的执拗不是追梦的勇敢,而是无力面对现实的软弱。

这是一些无端的猜测,对唐尚珺未必公平。不过,从结果上看,唐尚君13年的复读生涯,很难让人赞赏,也不值得效仿。

不仅是因为他错失的生活和机会,更重要的是,这13年间,他一直在重复自己,停滞不前。

虽然他的高考分数每年都在变化,表现一次比一次好,考上的学校名气一个比一个大,但他掌握的知识水平,他的视野和思考深度,不会超过高中的范围。

13年的时间,可以让一个人用来一次又一次的冲刺清华,也足以让一个人读完本科、研究生、博士、博士后,直至成为某一领域的专家。

唐尚珺从最初考372分到如今600多分,不说他天资多好,也可见他毅力惊人,以这番勤能补拙的精神,他原本可以攀登更高的山峰,见识到更广阔的知识风景,获得更高的人生成就。

回答2:

1. 根据公司或单位的政策和合同,这个决定会有所不同。有些公司会制定明确的道德行为准则,并会明确规定员工如果违反这些准则,公司有权解雇他们。然而,其他公司可能不会对此有明确的规定。

2. 法律上,一些州或国家可能有明确的法律法规,规定了员工的职业行为和道德标准。如果员工的行为触犯了这些法律法规,公司有权解雇他们。

3. 从道德和社会责任的角度看,如果员工的行为被认为严重损害了公司的声誉或者违反了社会公共道德,公司可能会选择解雇他们。

4. 从经济角度来看,如果员工的行为对公司的经济利益造成了重大影响,比如他的行为导致公司损失了大量的业务,那么公司可能会选择解雇他。

5. 从员工的角度来看,他们应该知道他们的工作权利和行为准则,并遵守这些准则。如果他们的行为违法了这些准则,他们可能会被解雇。

6. 从雇主的角度来看,如果员工的行为给公司带来了负面影响,他们可能会选择解雇员工以保持公司的声誉和业务。

总的来说,是否应该开除一个因吸东西或不正当交易被捉的员工,取决于多种因素,包括法律法规、公司政策、社会道德、员工行为的影响以及公司的经济利益等。