三国演义的创作风格是什么？大家帮帮忙

《三国演义》是一部历史演义小说，中国第一部长篇章回体历史小说，以描写战争为主，大概分为黄巾之乱、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分。其以《三国志》为蓝本，人物性格是在《三国志》留下的固定形象基础上，适度结合民间思想，再进行改造，如夸张、美化、恶搞、丑化等等，并以出色的战争场面描写和人物刻画成为我国四大名著之一。现在我们分以下几点浅析三国演义的艺术特色。 一、真实与虚构 演义与正史的最大区别就是，演义不是全部真实的，是通过适度改编后写成的小说。故有《三国演义》是七分史实，三分虚构之说。比如，关公温酒斩华雄，史书上华雄是被孙坚杀的。又如，三英战吕布，历史上公孙瓒并没有参加讨董联盟，刘关张自然没有参加。类似的例子还有很多，但是读过之后，稍做分析，可知这些虚构的情节大部分是为小说描述的一个个人物作铺垫的。因为，如果仅仅是象正史中所说的塑造真实的人物，有些人物就和作者的政治思想观相违背，也无法体现历史演义小说的特色。而且，作者在虚构的同时，还注意到了情节的合理性、连贯性，而不是生硬的去虚构，如关羽诛颜良一段。
“关公奋然上马，倒提青龙刀，跑下山来，直冲彼阵。河北军如波开浪裂，关公径奔颜良。颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前；颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。忽地下马，割了颜良首级，拴于马项之下，飞身上马，提刀出阵，如入无人之境。” 这里是一段典型的虚构场景，目的是表现关羽的神勇无敌，但是却提到“赤兔马快”、“颜良措手不及”等细节，去掉不是更能说明关羽的神勇吗？这就是作者注重情节合理性的良好体现，前文说到颜良二十合败徐晃，为一流武将之一，被关羽一刀秒杀，岂不是说关羽能秒杀徐晃，夏侯之流了吗？这显然与事实不符，所以在此特别突出关羽突袭之一点，使得小说虚构却又不失真实。

章回体，古白话文，政治军事斗争的演义体，时代各类社会矛盾，