手机是普通指纹好还是现在的光感屏幕指纹好

2025-04-08 18:14:48
推荐回答(4个)
回答1:

手机最初的指纹锁都是普通指纹,随着手机技术的不断发展现在已经推出了屏幕指纹锁,它在原有的基础上使得安全保密性有所提高,所以屏幕指纹锁更具安全。这个主要看个人喜好,功能一样的,普通指纹要求度低,很多情况下不会有太大影响,光感屏幕指纹好看,但有时会有什么其他的影响,像如果屏幕摔了,有裂缝了,会不会影响解锁使用 手机最初的指纹锁都是普通指纹,随着手机技术的不断发展现在已经推出了屏幕指纹锁,它在原有的基础上使得安全保密性有所提高,所以屏幕指纹锁更具安全。这个主要看个人喜好,功能一样的,手机最初的指纹锁都是普通指纹,随着手机技术的不断发展现在已经推出了屏幕指纹锁,它在原有的基础上使得安全保密性有所提高,所以屏幕指纹锁更具安全。这个主要看个人喜好,功能一样的,普通指纹要求度低,很多情况下不会有太大影响,光感屏幕指纹好看,但有时会有什么其他的影响,像如果屏幕摔了,有裂缝了,会不会影响解锁使用 手机最初的指纹锁都是普通指纹,随着手机技术的不断发展现在已经推出了屏幕指纹锁,它在原有的基础上使得安全保密性有所提高,所以屏幕指纹锁更具安全。这个主要看个人喜好,功能一样的,

回答2:

普通指纹好一点,光感指纹我自己用起来不是很灵敏,对比普通指纹解锁,速度也要慢上更多,用来指纹解锁的话,光感指纹没成功过,都是输密码。

回答3:

光感屏幕指纹和普通指纹解锁最大的区别应该就是使用体验上的区别了。随着全面屏手机的兴起,传统电容解锁模块大多被转移到了手机后背,使用起来很不方便;;相较于此,光感屏幕指纹其实是一种更优秀的全面屏解决方案,既保证了手机正面屏幕的高效利用,也符合了人们更喜欢在屏幕正面解锁的使用方式。举个例子,像OPPO发布的R17官宣就是采用了光感屏幕指纹,它内置超感光元件,能使指纹图像更清晰,而且不到1秒就可以完成解锁,速度和准确率都非常高,与传统电容解锁不相上下,但它的解锁体验就远远高于普通的背部电容指纹解锁了,而这也会直接影响手机的使用体验啦~,个人觉得苹果手机指纹最好

回答4:

光感屏幕指纹和普通指纹解锁最大的区别应该就是使用体验上的区别了。随着全面屏手机的兴起,传统电容解锁模块大多被转移到了手机后背,使用起来很不方便;;相较于此,光感屏幕指纹其实是一种更优秀的全面屏解决方案,既保证了手机正面屏幕的高效利用,也符合了人们更喜欢在屏幕正面解锁的使用方式。举个例子,像OPPO发布的R17官宣就是采用了光感屏幕指纹,它内置超感光元件,能使指纹图像更清晰,而且不到1秒就可以完成解锁,速度和准确率都非常高,与传统电容解锁不相上下,但它的解锁体验就远远高于普通的背部电容指纹解锁了,而这也会直接影响手机的使用体验啦~