如果是定为票据诈骗罪，是吸收犯的范畴吗

诈骗罪
、概念：非占目用虚构事实或者隐瞒真相骗取数额较公私财物行
二、（）诈骗罪侵犯象仅限于家、集体或财物骗取其非利益些犯罪虽使用某些欺骗手段甚至追求某些非经济利益其侵犯客体或者限于公私财产所权所构诈骗罪例：拐卖妇、童属于侵犯身权利罪诈骗罪犯罪象各种财物包括产产用欺骗骗取公私财物刑另规定应依规定定罪处罚例金融诈骗罪等
（二）该罪基本构造：行占目实施欺诈行→害产错误认识→害基于错误认识处财产→行取财产→害受财产损失
本罪客观表现使用欺诈骗取数额较公私财物首先行实施欺诈行欺诈行形式说包括两类虚构事实二隐瞒真相；实质说使害陷入错误认识行欺诈行内容具体状况使害产错误认识并作行所希望财产处管虚构、隐瞒事实现事实与事实要具述内容种欺诈行欺诈内容使害作财产处则诈骗罪欺诈行欺诈行必须达使般能够产错误认识程度自卖商品进行夸张没超社容忍范围欺诈行欺诈行手段、没限制既语言欺诈作欺诈；欺诈行本身既作作即告知某种事实义务履行种义务使陷入错误认识或者继续陷入错误认识行利用种认识错误取财产欺诈行
欺诈行使产错误认识产错误认识行欺诈行所致；即使判断定错误妨碍欺诈行立欺诈行与处财产间必须介入错误认识；欺诈行产错误认识处财产立诈骗罪诈骗行突特点行设使害认识产错觉致自觉自所或持财物交付给行或者放弃自所权或者免除行交财物义务欺诈行要求具处财产权限或者位要求定财物所或占
根据本第300条规定组织利用道门、邪教组织或者利用迷信骗取财物 诈骗罪论处
特殊类型诈骗行：三角诈骗行提起民事诉讼手段提供虚假陈述、提虚伪证据使院作利于自判决获财产行称诉讼欺诈或三角诈骗与般诈骗罪同处于般诈骗罪行使用骗术即虚构事实隐瞒真相使财物所、管理产错觉信真似乎自愿交财物三角诈骗诉讼事用虚构事实或者隐瞒真相欺骗司机关通家强制力达合形式非占数额较公私财物
200210月24高级民检察院律政策研究室《关于通伪造证据骗取院民事裁判占财物行何适用律问题答复》认非占目通伪造证据骗取院民事裁判占财物行所侵害主要民院审判由民院依照民事诉讼关规定作处理宜诈骗罪追究行刑事责任行伪造证据实施伪造公司、企业、事业单位、民团体印章行构犯罪应依照刑第二百八十条第二款规定伪造公司、企业、事业单位、民团体印章罪追究刑事责任；行指使作伪证行构犯罪应依照刑第三百零七条第款规定妨害作证罪追究刑事责任该文件答复属于司解释范畴
欺诈行使害处财产行便获财产使害财产受损害诈骗公私财物数额较才构犯罪《关于审理诈骗案件具体应用律若干问题解释规定》：诈骗公私财物2千元属于数额较； 单位直接负责主管员其直接责任员单位名义实施诈骗行诈骗所归单位所数额5万至10万元应定追究述员刑事责任各省、自治区、直辖市高级民院根据本区经济发展状况并考虑社治安状况别确定本区执行执行标准
需要研究行使用欺诈骗取财物同支付相价值物品否立诈骗罪?张明楷教授认诈骗罪别财产犯罪整体财产犯罪害欺诈花3万元民币购买3万元物品虽财产整体没受损害别财产看没行欺诈害花3万元购买该物品花3万元便别财产损害使用欺诈手段使陷入错误认识骗取财物即使支付相价值物品应认定诈骗罪（见张明楷：《刑》律版社2003版）
诈骗罪并限于骗取体物包括骗取形物与财产性利益根据本第2l0条关规定使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者用于骗取口退税、抵扣税款其发票立诈骗罪根据高民院20004月《关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用律若干问题解释》规定虚假、冒用身份证办理入网手续并使用移电造电信资费损失数额较诈骗罪定罪处罚
（三）本罪主体般主体
（四）本罪主观面表现直接故意并且具非占公私财物目
三、1、诈骗罪与民事债务纠纷界限
司实践些民事债务纠纷容易与诈骗罪相混淆编造谎言骗借财物期能偿；借贷由于某种原拖欠；代购物取走货款擅自挪用拖欠等区关键行主观否非占公私财物目判断否非占目应双事关系事情起借贷偿能力能偿原偿债务态度表现等面综合析（见高教版社教材第565页）
2、诈骗罪与金融诈骗罪界限
金融诈骗罪我刑典第三章第五节规定类犯罪特殊诈骗罪诈骗罪与金融诈骗罪犯罪构许相同或者相似区别主要表现：第侵犯客体同金融诈骗罪主要侵犯金融管理秩序复杂客体犯罪第二客观面表现完全相同虽诈骗罪金融诈骗罪客观面表现都概括虚构事实、隐瞒真相具体形式所同金融诈骗罪客观面表现采用特定具体诈骗手段或者能发特定场合；诈骗罪立则没特别限制第三犯罪主体要求完全相同诈骗罪能由自构；金融诈骗罪仅自构其集资诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪信用证诈骗罪由单位构
3、诈骗罪与合同诈骗罪界限
合同诈骗罪种特殊诈骗罪我刑典作特别规定二者区别主要表现：第侵犯客体同诈骗罪侵犯公私财产所权；合同诈骗罪侵犯公私财产所权同更主要侵犯家合同管理制度诚实信用市场秩序第二客观面表现尽相同合同诈骗罪必须签订、履行经济合同程使用欺诈骗取事财物数额较行；诈骗罪并特别限定第三犯罪主体同诈骗罪主体能由自构；合同诈骗罪则既由自构由单位构
4、诈骗罪与盗窃罪
诈骗罪盗窃罪区别于：财产损失否害基于错误认识处财产结害终财产损失由于自处行则行构诈骗罪反则盗窃罪论处机器能骗向自售货机投入类似硬币金属片取售货机内商品行构诈骗罪能立盗窃罪（见张明楷：《刑》律版社2003版）
告陈某30岁河南南阳市教师告陈某广州市买假金项链条于19983月15海海商场金店见柜台放条重24.09克价值民币4600.30元金项链与买假金项链式相同遂产假换真邪念随即黄埔商业厦买金坠签字笔支并金坠重量标签涂改24.09克系假金项链返海商场金店挑选金项链名乘售货员备机用自假金项链换真金项链陈某金项链卖掉获赃款1000元尔陈前往广州买假金项链11条、假金戒指9枚及涂改液等物品于同3月26返沪3月28陈再海商场金店采用述手段假换真换条重11.09克、价值1218.30元金项链陈同手段调换条重19.78克、价值2213.90元金项链售货员发觉场其抓获案发陈某认罪态度尚能积极退赃款
陈某行应何定性告陈某非占目伪装购买金项链挑选乘售货员备假换真秘密窃取金项链数额较其行已构盗窃罪
四、（199612月24）关于审理诈骗案件具体应用律若干问题解释规定：
诈骗公私财物2千元属于数额较；诈骗公私财物3万元属于数额巨
诈骗公私财物20万元属于诈骗数额特别巨诈骗数额特别巨认定诈骗犯罪情节特别严重重要内容唯情节诈骗数额10万元具列情形应认定情节特别严重：
（1）诈骗集团首要或者共同诈骗犯罪情节严重主犯；
（2）惯犯或者流窜作案危害严重；
（3）诈骗、其组织或者急需产资料严重影响产或者造其严重损失；
（4）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗款物造严重；
（5）挥霍诈骗财物致使诈骗财物返；
（6）使用诈骗财物进行违犯罪；
（7）曾诈骗受刑事处罚；
（8）导致害死亡、精神失或者其严重；
（9）具其严重情节