科学是哲学的产物吗？

不。我看到的其他答案只能追溯到亚里士多德和柏拉图。从这个角度来看，科学看起来像是哲学化加上经验观察。但如果你从头开始： 科学起源于史前时代，源于对控制的渴望 自然力量：风、闪电、火山、陨石 动物：熊、鹿、鹰 疾病：疟疾、瘟疫、痘 在原始民族中宗教、魔法和科学之间没有明显的区别。有专家在他们的部落与精神和自然力量之间进行调解。

他们被称为萨满。他们使用致幻药物和魔术来接收异象并显示出超自然的力量。萨满从治疗和致幻的角度关注药物的化学性质。一方面，他们是牧师和超级英雄的先驱。但另一方面，他们也是炼金术士和占星家的先驱。他们观察天空以预测季节并解释地球上的事件。他们将日食、彗星和流星解释为对他们的部落具有重要意义的标志。随着人类变得更有组织和对其他物种的统治，动物精神被超自然的不朽人类所取代，即神，他们就像超人的部落首领。因此，巫师被神职人员所取代。萨满的其他功能由炼金术士、占星家和治疗师承担。那是科学的起源……和宗教的起源。

最早的（主要是理论的）科学出现在米利都的泰勒斯学院，大约比柏拉图和亚里士多德早 200 年。泰勒斯和他的追随者阿那克西曼德、萨摩斯的阿里斯塔克斯、德谟克利特和昔兰尼的埃拉托色尼。

阿那克西曼德是一位前苏格拉底希腊哲学家，住在爱奥尼亚的米利都。米勒在现代土耳其。他属于米利西安学派，并学习了他的主人泰勒斯的教义。出生：公元前 611 年，土耳其米利都 卒于：公元前 546 年。他认为，从加热的水和土中会出现鱼或类似鱼的动物。在这些动物体内，人类形成了形态，胚胎被囚禁到青春期。只有在这些动物爆开之后，男人和女人才能出来，现在可以养活自己了。

阿纳克西曼德提出了这样一种观点，即人类必须在大鱼的嘴里度过这段过渡的一部分，以保护自己免受地球气候的影响，直到它们可以在露天出来并失去鳞片。 [48] 他认为，考虑到人类婴儿期的延长，我们不可能像现在这样在原始世界中生存。

阿纳克西曼德解释了古代物理学的四种元素（空气、地球、水和火）是如何形成的，以及地球和地球生物是如何通过它们的相互作用形成的。据他说，宇宙起源于原始物质中对立面的分离。它包含冷热、干湿的对立面，指导事物的运动；然后在“所有世界”中发现了大量的形状和差异（因为他相信有很多）。

萨摩斯的阿里斯塔克斯将太阳置于太阳系的中心。他估计了到太阳的距离，并正确推断出已知行星的顺序。他推测这些星星是非常遥远的其他太阳。他估计终结角为 87 度，这使太阳距离月球的距离是月球的 20 倍（而不是 400 倍）。这种隐含的太阳视差一直用到第谷布拉赫 c。1600. 他提出了一个基于 126007 天和 1 小时的时间记录，将一个月的持续时间固定在几分之一秒内。这个值在后来的 Barylonian 泥板上以楔形文字出现。

巴门尼德指出，无穷无尽的变化和永恒的变化只是一种幻觉。在一段部分保存下来的长诗中，他将“存在”与“不存在”对立起来，并指出改变是不可能的，因为这意味着“不存在”的东西变成了“存在”，这是荒谬的。换句话说，我们不得不不信任我们的感官，只依赖我们的智力。结果是两个世界之间的区别：我们每天经历的不真实世界和我们可以通过思考到达的现实。这个想法被证明是西方文化中最有影响力的想法之一。这是柏拉图洞穴寓言的教训，科学花了几个世纪才从柏拉图那里恢复过来。

Elea 的 Parmenides 提出的问题的解决方案之一是 Abdera 的 Democritus 的假设：物质是由原子组成的。它解释了为什么改变是可能的。原子总是以各种临时组合的形式移动和聚集。因此，事情似乎发生了变化，但“不存在”从未变成“存在”。（假设“不存在”是“空虚”）这个想法的结果是我们被允许使用我们的感官，尽管德谟克利特警告我们要小心。

是的，有点。

在古代世界，哲学家认为实际做实验是有损尊严的。所以他们只做思想实验，从不测试他们的想法。他们可以互换地称为科学家和哲学家。

亚里士多德是提出四种元素（空气、土、火和水）概念的哲学家。这个想法很流行，而且是完全错误的，所以相信它可能会减缓从公元前 500 年到 1500 年代或更晚的科学发展。所以这样一来，你可以说亚里士多德阻止了西方科学的进步。但这不是一个平衡的观点，因为亚里士多德也提出了现在我们称之为科学方法的想法，通过它完成所有的科学进步。

再一次，思想家可以互换地称为哲学家和科学家。而且由于他们所做的一切都只是思想，没有对实际物体进行任何实验。然而，科学方法源于这些思想实验。第一个原子理论、几何学和建筑学以及许多其他进步也是如此。

所以如果你拿到一本关于科学史的书，它会从你一直认为是哲学家的人的讨论开始，他们是第一个真正具有科学思想的人。所以是的，科学可以被认为是哲学的产物。

仅以最微不足道的方式。在科学被确立为一种正式的方法之前，对宇宙如何运作的研究被称为自然哲学。自然哲学与生俱来的问题导致了经验科学的形式化，并将它们适当地划分为类别。应该注意的是，物理学似乎是研究事物如何在基础水平上运行的研究，并且是所有其他经验科学的基础。化学和宇宙学是物理学的新兴属性和领域。生物学、地质学和天文学是化学的新兴属性，而社会科学则是生物学的新兴属性。

哲学的内在问题是它没有天生的测试方法，没有自我校正，而且几乎不可能从自然哲学中获得质子或粒子物理学或电子壳或现代医学的特性。科学作为一种方法的形式化通过测试和伪造极大地改善了发现。

虽然我们可以肯定地说科学是从自然哲学演变而来的，但今天的科学依赖于它自己的原理，它是一种有效的产物。一个人不需要哲学来做科学，就像一个人需要粒子物理学知识来做人类学的工作，尽管每个人和他们的文化产物都是由粒子构成的。

理解科学作为认识论的地位当然是值得的。事实上，我相信它可以很容易地被说成是有史以来最富有成果的认识论。但是一个人可以在物理、化学或生物学上做得非常好，因为他们从未上过哲学课，甚至从未听说过哲学。科学是一种方法，但科学的产品本身就很好。这就是重点，任何了解材料的人都应该能够进行相同的实验并得到相同的答案。它是自我纠正的。

虽然可以说科学方法是从自然哲学演变而来的，但我认为我们不能说科学是自然哲学的产物。