交通肇事的被告人在庭审中最后陈述应该说些说些什么

在“最后陈述”中，被告人应该说些什么？

我在里面见过几百份《最后陈述》，大部分人喜欢讲感性的东西，比如说“我很冤”、“我信错了朋友”，“我很难过”之类的。但其实这些都是没用的，法律讲的是事实和证据，你做了什么样的事，就要承担什么样的后果。

因此在最后陈述中，被告人应该将重点放在“这事儿我有没有做”、“检方的证据是否充分”、“我是主动犯罪还是被人诱导”等等这些方面。
要说好最后陈述，就要学好法律，至少要知道法律条款，这样才能做出针对性的回应。

庭审其实就像辩论，检方和被告人从某种意义上来说是对立的，而法官和陪审是裁判。被告人的最后陈述应该要针对检方提出的意见来说，而不是自我陶醉的讲述自己的故事。

如何构思最后陈述？

其实也非常简单，看看《起诉书》里检方控告了被告人哪方面，你觉得不对，说出自己的理由就是。如果你觉得对，那就认罪认罚，表明认错态度。

最后陈述没有必要非常长，也不能当成文学作品来创作，被告人只要提出关键点即可，法庭会做出判断的。

最后陈述，将之前遗漏的或者错误的予以纠正，补充。

改过自新，并保证从此谨慎驾驶机动车辆，敬畏生命，对自己与他人的生命安全负责。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百三十五条规定，审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，审判长可以制止。陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止。最后陈述本质上仍是被告人的自辩，是辩护权的一部分。但同一般意义上的辩护权相比，最后陈述权有着独特之处：一是最后陈述的主体仅是被告人，具有不可替代性，不能由辩护人代为行使；二是只有被告人一人在法官主持下进行陈述，不存在控方的辩驳，被告的意见可得以充分提出。