王安石变法到底是好还是坏

王安石变法意义是积极的，王安石变法的目的在于富国强兵，借以扭转北宋积贫积弱的局势，巩固地主阶级的统治。单从经济角度看他让宋朝富裕了。宋朝的第六代皇帝宋神宗在位时，任用王安石变法，国民经济迅速发展，国家富庶繁华，据现代专家统计，北宋时期的国民生产总值，占了当时世界的80％，是明朝的10倍之多。至少着一点功绩我们要给他。
他强调“权时之变”，反对因循保守，他被列宁称为11世纪伟大的改革家。认为他的变法消极的最重要原因是封建制度的保守本质。当时那个年代读书人多是地主、官僚、士大夫阶级，所以王公的做法为他们所不容，必然被排斥。
试想如果变法成功将是什么情况，经济的发展将会促进社会整体的发展。中国历史也许会更辉煌。所以是积极的。供参考。

王安石变法是好的。
王安石变法是得君行道，可以破冰前行，这表现为神宗的政治抱负以及改革的想法。王安石变法在政治上得到了皇权的支持，因为神宗即位后，面临着冗官冗兵冗政的社会危机。王安石的变法主张正好契合了社会需要，君臣的和谐关系一直为后世所羡慕，由此进行了大刀阔斧的改革。
王安石（1021年12月19日－1086年5月21日），字介甫，号半山。抚州临川（今江西省抚州市）人。中国北宋时期政治家、文学家、思想家、改革家。熙宁二年（1069年），被宋神宗升为参知政事，次年拜相，主持变法。

王安石变法是宋神宗时期，王安石发动的旨在改变北宋建国以来积贫积弱局面的一场社会改革运动。变法自熙宁二年（1069年）开始，至元丰八年（1085年）宋神宗去世结束，故亦称熙宁变法、熙丰变法。
评价：
1、肯定说
对王安石及其变法亦做出了全面的肯定。此派观点强调王安石变法的思想性和阶级性，对王安石变法的效果基本持肯定态度，对自南宋初以来是司马光而非王安石的传统观点的彻底否定，认为王安石变法的失败原因是保守势力的强大、变法派内部的分裂以及宋神宗的动摇和过早的去世。代表人物有邓广铭、漆侠、王曾瑜。
2、否定说
文革中王安石被作为法家的杰出代表，把其变法看作是儒法斗争的典型事例而遭批判和否定。在1973—1976年10月发表文章150多篇，如罗思鼎《从王安石变法看儒法论战的演变———读<王荆公年谱考略>》。
另一种是全盘否定王安石，全面肯定司马光，亦即“尊马抑王”为其特色。
3、不完全肯定说
一方面充分肯定王安石变法是中国封建社会统治者的一次重要改革活动，具有明显的进步意义。变法期间生产有所发展，财政状况好转，基本上达到了富国的目的。另一方面亦指出新法在实施过程中给劳动人民在政治上和经济上增加了新的负担。对王安石变法与商品经济发展的关系，也是既承认它对商业活动的发展有不良影响，又肯定它还有对商品经济发展起积极影响的一面。