香港的资本主义制度和内地有什么不同，举例说明

要我说，对于个体来说，生活不是件容易的事情。大陆有大陆的活法，香港也香港的活法。我们国家正处在深刻的变革中，社会的规则在变，普通民众能更多享受现代社会和现代文明带来的好处。
对于平头百姓来说，生活是第一位的。在大陆当前的保障体系不完善，社会救济、公共医疗、教育等诸多方面仍处在探索和不断前进的历程中。而香港经历多年的发展，公民能享受到的基本的公共产品要丰富和完善地多。举例来说，香港有公立医院也有私立医院，还有富人捐赠的慈善医院。这种体系既满足了多数人的基本医疗需求，也可以满足少数人特殊需要。应该说，我国的很多改革，都是借鉴了香港的经验。大陆人多地广，历史原因东西、城乡发展不平衡，在公共产品上还需要很长时间的历程。

在经济金融方面，香港的优缺点都很突出。香港是国际化的金融中心之一和商业中心之一，具有与国际接轨和人文和商业传统优势。在商业上是自由主义经济的典范之一。做生意或许在香港比较自由。他的弱势在于必须依赖于背靠的腹地。随着珠三角城市群外向型经济的快速发展，香港原以转口贸易为特点的经济相对优势消失较快。经过金融风暴后和SARS后，金融业和旅游业及占据支柱地位的房地产业都受到很大冲击。以我看，香港的未来在于其将自身定位融合于华南地区的规划战略及获得确定的分工地位。

香港实行私有制，保护个人财产不可侵犯，
这种保护已经有了成熟的制度，因此是切实的可行的保护。
市场秩序和金融保险都为富人大开绿灯，让富人很难沦为穷人，
同时税收和福利则保证了穷人也可以享受起码的教育和医疗保障。

大陆条文上就没有保护强调私有财产神圣不受侵犯，
具体到经济领域，很多财产所有权，使用权，收益权，承包年限，含含糊糊。
因此有社会经验和占有软性社会资源的人可以大变魔术，
权可以转化为金钱，有钱人也可能一夜之间一贫如洗。