为什么新中国成立之后要废除大清律例？

因为新中国成立以后，是推翻了满清政府的同志，所以大清律例是满清政府制定的，所以当然要废除了，取代而之是中华人民共和国的刑法。

大清律例是民国时候废除的
新中国成立后废除很多民国的法律

因为《大清律例》很多有不适合的地方。当然要废除了。

清末，法律bai修订馆成立后，沈du家本开始对《大清律例》zhi
　　进行删修，《现行刑律》以原来的《大dao清律例》为底本，
　　作了修改：分别刑事与民事，将清律中有关田宅、继承、
　　分产、婚姻、典卖等纯属民事的法律行为分离出来，不
　　再科刑。《大清现行律》仍保留了田宅门。“清末刑律
　　的修订虽具有极大的历史进步性，但终究是半殖民地半
　　封建社会的产物。虽然新刑律表面上只是笼统规定保护
　　‘国民利益’，但实际上保护的就是实际拥有土地、工
　　厂、矿山等财产的地主官僚买办资本家的利益” .
　　.《大清现行刑律》中分家习惯。清末修律期间，修订法律馆在沈家本的带领下起草了各种现代法律。刑法方面，修订了《大清新刑律》和《大清现行刑律》两部刑法典。其中，《大清新刑律》按照现代刑法原理，分家析产既然属于民事关系，遂未加规范。不过，《大清新刑律》草案于1908年拟定完毕，此时尚属于预备立宪时期，故该草案须等9年后正式立宪期到达时方才生效。在此预备期间， 需要一部过渡性的刑法典，这就有了修订《大清现行刑律》之议（注：参见李贵连《近代中国法制与法学》（北京大学出版社，2002年）第401—408页。）。
　　《大清现行刑律》于1910年5月正式颁行。作为一部过渡性的法典， 《大清现行刑律》只对《大清律例》有所改造（注：李贵连：《沈家本传》，法律出版社，2000年，第294—295页。），条文大多沿袭《大清律例》，分家制也不例外。不过，“户役内承继、分产、婚姻、田宅、钱债各条，应属民事者，毋再科刑”，即，取消了相应的刑罚规定。《大清现行刑律》出台一年，清室即告覆亡，但因民事部分在民初有效，使分家习惯于民初受到国家法的重视。

已经是新中国了，当然是不可能是用大清律法呀。新中国是社会主义国家。清朝可是封建主义的呀！完全就是八竿子打不到一起。