受教育权是宪法规定的公民的基本权利，从法律体系本身的逻辑来看，侵犯、剥夺受教育权应属于违宪行为。但是，我国目前违宪审查制度相当不完善，违反了宪法往往不具有可罚性。
1999年，山东发生了被称为中国“宪法司法化”的第一案，原告齐玉苓的受教育权被陈晓琪等人侵犯，最后最高人民法院作出了《关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》：陈晓琪等以侵犯姓名权的手段，侵犯了齐玉苓依据宪法规定所享有的受教育的基本权利，并造成了具体的损害后果，应承担相应的民事责任。
因此，从目前司法实践来看，剥夺受教育权应看作是违宪行为，但以侵犯民事权利为手段剥夺受教育权同时也是民事违法行为。
望采纳，谢谢！
未成年人保护法
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024