以普通人也可以成为名人为话题写作文

2025-03-06 11:45:02
推荐回答(1个)
回答1:

生活中有些事情的发展真可谓是不可思议:一个人明明只是做了件分内之事或寻常人都会做的小事,却因为这人身份与众不同,于是小事便不同寻常,甚至意义重大起来。
比如说一个人犯了错、违了法,本该受到相应的处罚,但是他及时地承认了错误,并向公众道了歉。于是不可思议的结果发生了:大家不仅原谅了他,还转而赞扬起他敢于承认错误的态度来了。
前些日子巴西总统迪尔玛·罗塞夫因为交通违规而向民众道歉的结果即是如此。当时,正在度假的罗塞夫被民众拍到一张照片,照片显示她坐在一辆轿车后座上,怀里抱着她年仅三岁的外孙。而根据巴西交通法的规定,儿童乘车应当拥有专门的坐椅,是不能抱在怀里的。罗塞夫此举显然是违反了交通法规,她也因此向公众道歉。道歉本是应该,但道歉的结果却是人们不计较她的错误,反而普遍称赞起她的品行来,这就实在让我感觉别扭:罗塞夫这是“因祸得福”啊!
按照赞扬者们的逻辑,他们之所以称赞罗塞夫,是因为觉得罗塞夫贵为一国总统,地位崇高,是做大事情的人。既如此尊贵,那么无意间犯点小错,也实属鸡毛蒜皮,没必要向人们郑重其事地做出表态,更没必要道歉。大家平时里见多了大人物犯错而满不在乎的样子,不也见怪不怪嘛!基于此,如今有总统为了件小事而肯放下架子跟民众道歉,这是多么难得啊,所以必须赞扬!
这倒也让我想起另外一件事来。几年前,德国总理默克尔来南京访问,在吃自助餐时不小心把面包掉地上了,然后,她在“众目睽睽”之下,竟捡起了面包,放到盘里,又吃起来!当时人们听说了此事,也是纷纷赞扬,说她多么节约,多么简单朴素,多么伟大,恨不得就立马给她送锦旗了!
但是有必要这样大惊小怪吗?在我看来,无论巴西总统也好,德国总理也罢,她们权力再大,地位再高,我们也没必要因此而给她们额外的“奖励”。罗塞夫违反了交通法规,恰恰说明了她是个与我们一样会不经意犯错的普通人。说白了,道歉只是她分内之事!而默克尔捡食掉在地上的面包,同样只是常人的表现,举手之劳而已。既然如此,那么我们就应该按照对待普通人的标准来看待她们的表现。
或者有人会问了:那么我们就一点也不用考虑她们的身份、背景呢?我以为确实不用。既然法律面前人人平等,那犯了错就不能因身份特殊就享受不同待遇;既然只是举手之劳,那就没必要上纲上线把意义扩展得无边无界、没完没了。
英国作家培根曾说过:“我们绝不应该把一颗珍珠赠给伊索那只公鸡——因为它本来只配得到一颗麦粒。”对于许多名人的事情,我们也应如是观:名人本也是寻常人,他们的所做所为,根据实情,该给“珍珠”时就给“珍珠”,该给“麦粒”时就给“麦粒”。而绝不可因为身份不同就脑子一热,是非不分,小事夸大,大事捧高了。要知道,气球吹太大,是会破的。只有按分寸地评价,才称得上公平公正,既避免了拍名人马屁之嫌,也杜绝了有人借此而明知故犯或故技重演之机。