上个月刚刚买了尼康d5500入门单反，现在突然觉得挺后悔。因为同样的价

　　尼康向左，佳能向右。
　　业界普遍认为，2015年的单反市场，新机型增长缓慢，对两大巨头的机型划分感到怀疑。
　　从十年前高低搭配转化出高中低三档，再到08年再次细分，尼康APS-C画幅出现了四位数的3系列、5系列和7系列三大系列，除了7系被定义为中档单反，3系和5系都是入门级，每一系还都是兄弟上阵，D3200、D3300，D5300、D5500甚至更早的型号同室操戈，令消费者眼花缭乱。

　　随着电子技术的飞速进步，低端入门级单反面临着轻型无反、消费数码相机乃至手机的威胁。尼康推出D5500，也可以看作是对这种威胁的一种反应，尼康公司在这一款机型上下了很多功夫，首先是压缩了机身尺寸，使用碳纤维材料控制机身重量，使相机的使用体验偏向轻便、便携，原来半埋在机身里的主拨轮，转移到机身右肩上，采用细牙拉丝的设计，与高品质消费相机趋向一致。这些外观上的改变，不仅比佳能同级别数码单反更小，与同属5系的D5300差异也比较明显，几乎不像D5300的后继机型。
　　在功能上，D5500采用了可翻转触摸屏，wifi传输等娱乐向设置，又保有了原有的2400万无低通cmos和尼康最新的EXPEED 4处理器，几乎在入门级数码单反相机类别里做到了极致。小巧、易用、精密，功能上上抗中档，体积重量下压微单，大有在入门级数码单反市场上唯我独尊的气势。
　　这种情况似乎也能解释上表中，尼康D5500面世时，没有同期推出3系入门级数码单反。似乎尼康准备以D5500支撑入门级市场，直接与微单等无反产品对抗。进而收拢产品线，向中高端市场进发。
　　无论如何，尼康D5500已经成为一代入门数码单反的经典，其纤秀的外表和优异的性能，不管喜欢与否都不会轻易的把它忘却。
　　比尼康D5500稍晚发布的佳能750/760D这双胞胎，却试图走向另一个方向。与D5500相类似功能（视频为30P逐行）的机身，却具有更大的尺寸和重量，鉴于续航能力还要低于D5500，因此显得更为平庸。

　　佳能的态度，就是让入门级数码单反更像单反。除了使用更大、更重的机身，佳能更是破天荒在入门级机身上使用了肩屏。虽然是简配的肩屏。佳能似乎想通过这种态度，表达与微单等无反数码相机势不两立的决心，而2016年推出的低端入门级1300D，和前代1200D一样都配备了一块1800万像素APS-C画幅传感器以及九点自动对焦系统（f/5.8时可以中心对焦点为十字对焦点），并最高支持拍摄30fps的1080p视频。此外，1300D的图像处理器从Digic 4仅升级到了Digic 4+（而2016年的其它机型都已经标配Digic6）。无论从“祖传cmos”，还是落伍的处理器，看上去都是弃子的样子。
　　无论是尼康还是佳能，无论是向左还是向右，这种思路就是放弃了入门级低端单反，或者仅仅是保留下来给无反相机制造障碍，在入门级旗舰产品上构筑新的堡垒。
　　但是尼康和佳能的思路带来了不同的结果，虽然尼康D5500普遍评价为性能更有良心，外形更时尚，但市场选择佳能的却不输给尼康。除了“尼康黄”的不利影响，更多的应该是新一代摄友的单反情结仍然浓厚。
　　数码产品的更新速度日新月异，数码单反的发展如履薄冰。柯达等世界巨头跌下巅峰也不过是数年时间。尼康和佳能谁能坚持的更久，也许这一点微妙的差异就是天人之隔。

买了就好好用，不要见异思迁，买之前倒是要好好考量。
D7100当然要好些，不过更重要的是镜头，你不如再买个稍好点的镜头。以后如果对摄影真有兴趣，不妨升级全画幅。

单从机身角度来说，D7100确实比D5500好不少，而价格却贵不多。
如果对机身性能有比较高的要求，那么添钱换机身有必要。
但是，对于单反相机来说，镜头比机身更重要……如果你配置的镜头只是套头的话，那么更换机身就没啥意义了。把资金投在镜头上意义更大！……况且D5500本身的性能也不算低了，作为初学者来说足够用了。

作为因为没有点测联动出佳为尼的的，我提几点：
D7100比5100差的有2点，重200多g，没有翻转屏。
优点--质变的：
1， -2ev的暗光对焦，决定了很多5500拍不到的7100能拍
2，肩屏，随时查看参数
3，双拨轮，双轮不是比单轮高1倍，而是很多倍
4，更大的取景器，取景更清晰才拍的更好
5，机身马达，可以使用人类光学精华50 1.8d等D头
优点--其他：
1，多了7，8个独立功能键，设置更方便
2，半金属机身
3，自定义模式U1和U2
结论：差价很小，果断换。新手需要体验一些专业的操作来找感觉。5500的操作效率会抹杀拍照的很多乐趣。不要听什么有什么设备就要先玩好，扯淡的。要看东西。如果你拿了7100想换全画幅，我会这么劝你，因为除了底大，操控都一样。但是5500和7100是质变。