古代战争那么残酷，为什么还有人站在第一排当肉盾？

古代战争非常残酷，大家都是短兵相接，近身肉搏，那为什么会有士兵愿意站在第一排当肉盾呢？

除了军法奖惩之外，还有很重要的原因是古代生活条件较差，享受生活就不提了，温饱都难以解决，军营中更是捱苦日子，士兵生无可怜，早死早托生，如果万一没死立功，那生存环境肯定得到改善，再加上古人重义轻生，对生命不像现代人这么珍惜，动不动就以死报之。还有一种是死囚奴隶之类的，横竖一死，不如博一博。

还有前几排都是久经沙场的老兵，伙食福利待遇好，而且也不是一直在第一排，打一会之后会后退休整，后面的补上，死亡率并不高。

曾经看过一个外国电影，战场双方厮杀对峙，一个人杀的差不多了他后面的队友示意，该换班了，然后他就把顶着敌方的盾牌让给他，他自己回后方休息，吃饭！其实古代打仗这种事尤其是大规模仗很多时候都一打就是一整天！一整天里一个人不吃不喝还要拼命厮杀保证支持不住。所以古代大规模战场一定有士兵的体换机制，让后面精力充沛的士兵把极度疲劳的士兵换下来，一是减少不必要的伤亡，二是前线战斗力也不会下降。

攻城则是另外一种情况，一般来讲没有指挥官会要求士兵在没有任何掩护的情况下蚁附攻城，各种围困，器械，内应，诈城才是主流。在这种状态下，找几个不要命的，一门心思想立功的，死囚之类的也就把先锋凑齐了，剩下大部队就是跟着前面人冲就是了。

还有一点是真进入战斗状态，士兵血性被激发出来，那就更不是问题了。指挥官只需等待士兵的愤怒压过恐惧即可。