证据不足，能认定被告人有罪吗?

现实困惑

某村村民周某被人民检察院提起公诉，起诉理由是周某涉嫌杀害邻居赵某家的孩子。法院通过对此案的审理，并对证据逐一进行质证，认为周某杀害邻居赵某家孩子的事实不清，证据不足，并且还存在着很多的疑点，无法就此认定周某构成犯罪，但也不能说明周某就是清白无辜的。那么，这种情况下法院能认定被告人有罪么?律师点评

这种情况下只能认定周某无罪。疑案，就是刑事诉讼中对案件事实的证明证据不足，没有达到证明标准，因而难以决断的案件。第八届全国人大会议在修改《刑事诉讼法》时，确立了“无罪推定”“疑罪从无”的原则，即证据不足的，不能认定为犯罪。

本案中，周某故意杀人案事实不清，证据不足，虽存有疑点，但没有强有力的证据证明周某实施了杀人行为。因此，依据相关法律，法院应认定周某无罪。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百九十五条　在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决:……

(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

特别提醒

无罪推定是刑事诉讼法上的一个重要的原则，这个原则要求公权机关在没有确切的证据证明犯罪嫌疑人或者被告人有罪的情况下，应认定犯罪嫌疑人或者被告人是无罪的。