法定最低刑责年龄下调至12周岁，官方对此有何具体说明？

我国现行最低刑事责任年龄一定程度上使得刑法无法对犯罪低龄化趋势予以有效遏制，较高的刑事责任年龄起点设置对涉恶性案件低龄未成年人形成了显著的“拦坝”和“隔离”效应，阻碍了刑法保障和防卫社会秩序功能的有效发挥，这意味着立法上应当对社会客观变化做出相应的回应。实际上，我国修订的《民法总则》将最低民事行为能力的法定年龄，从过去的10周岁下降至8周岁，也体现了对未成年人认知能力的提前。“从我国社会情况来看，未成年人在小学毕业后，理应能对严重的犯罪行为有所辨认和控制，而小学毕业大致在12周岁，因此，本次刑法修正案二审稿根据社会发展变化的需要，将最低刑事责任年龄降低到12岁符合我国社会实际情况，同时有利于遏止低龄暴力犯罪化倾向。”刘经靖分析说。

对低龄未成年人犯罪，既不能简单地“一关了之”，也不能“一放了之”。也应看到，低刑事责任年龄指向的毕竟是未成年人，而对未成年人的法律规制不仅涉及到威慑、惩罚和遏止犯罪行为，还涉及到对未成年人本身的教育问题。因此，最低刑事责任年龄的设置不能仅考虑制裁和惩罚，还要兼顾相关国家公共政策和少年司法制度的社会效果。草案统筹考虑刑法修改和预防未成年人犯罪法修改相关问题，将收容教养修改为专门矫治教育。草案规定，因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。本次刑法修正案二审稿从三个方面进行了回应。

首先将适用12周岁刑事责任年龄的条件限制在“严重恶性犯罪案件”范围内，仅限于“犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡，情节恶劣的”情形。其次是对12周岁刑事责任年龄的适用设置了严格的法定程序——须“经最高人民检察院核准”。三是统筹兼未成年人犯罪治理中的惩罚和预防问题，以“教育、感化、挽救”为中心，突出柔性治理在未成年人犯罪矫正中的作用，将收容教养修改为专门矫治教育，辅之以工读学校、社区矫正等配套制度，建立完整的少年司法干预体系。

实践中还应通过落实附条件不起诉、累犯排除以及犯罪记录封存等特定刑事法律制度，适度柔化刑罚对未成年人犯罪的刚性作用，增强刑事治理效果。推动我国预防未成年人违法犯罪治理体系和治理能力的现代化。

这次修改对12至14周岁的人犯罪要追究刑事责任做了详细规定，有着严格的程序规定：犯故意杀人罪、故意伤害罪；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾；情节恶劣；经最高检核准。必须四个条件同时满足。 当然，我们不能把所有的责任都推给法律，学校和家庭还是要注重对未成年人的事项到底，帮助孩子树立正确的三观，让其健康成长。

这是因为未成年人犯罪情况比较严重，但是他们之后并没有受到法律的处罚，而且对社会也造成了很多负面的影响。

官方对此表示，这是有关国家政策的体现，也是为了约束未成年人的犯罪行为。