应该是双方均有过错的一个典型案件。
目前挂靠是建筑市场十分普遍的现象，从建筑法的角度，挂靠肯定是违规的。但是界限又不是那么一清二楚，所以造成上述局面。所以，被挂靠的单位在形式上一定要变通一些做法，使得挂靠在书面表达上不产生明显违规（如公司出面管理并排除管理人员、财务统管、劳务分包协议完善等），你所说的挂靠基本上是完全处于失控状态。而失控的原因主要是被挂靠方。
这类案件很难处理，有一定的既是原告又是被告的特征。总之，具体问题具体分析。如果单是因为挂靠而产生的诈骗诉求，我认为不成立。
A公司确实涉嫌诈骗罪，但是被害主体也并非A公司啊，而是工程承包方
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024