假如秦始皇再多活20年，大秦能否国运传承3-4百年呢？

秦朝的施政和后来的西汉政权不同，西汉初年的几朝皇帝莫不采用“无为而治”的道家思想，其实这是极其正确的治国方式，因为西汉初年，刚刚经过农民起义和楚汉战争后，国内民生凋敝，百姓人口急剧下降，经济长时间得不到恢复，那时的经济窘境糟糕到，汉高祖刘邦出宫巡查，竟然找不齐一色的马匹，无奈只有拉牛车出宫，可想那时的国力多么弱小了，也正因为如此，刘邦采纳了“无为而治”，休养生息的治国策略，经过几代皇帝的励精图治，汉朝的国力得以恢复，刘家天下的局面得以巩固。

反观秦朝，从建立封建大一统政权开始，秦始皇就重用法家学者，著名的人物有李斯，韩非子，李斯后来得到皇帝的重用，官至臣相，可谓一人之下，万人之上。在施政方面，秦始皇自从统一六国后，为防止六国后裔造反，采用了法学家韩非的中央集权理论，废除了西周以来的分封制，实行郡县制，郡县制的好处就是地方不再各自为政，而是将地方的行政、司法、军事统一收回到中央，朝廷实行三公九卿制，至此皇帝一个人说了算。其次，秦始皇的暴政还体现在严刑厉法上，委派臣相李斯编撰《秦律》，这套《秦律》将法家的酷刑论发挥到了极致，比如里面提到的“连坐”，也就是一人犯罪，亲戚邻里都要坐牢，坐牢还不算，还要遭受皮肉酷刑。

那时的六国刚被统一，人们都希望安稳的过日子，然而秦始皇的残酷暴政激起了社会各阶层的不满，秦始皇在位时还风平浪静，实则暗流涌动。

秦二世继承了始皇的暴政治国，赵高的乱政，加剧了秦朝的灭亡

秦始皇死后，臣相李斯联合宦官赵高篡改皇帝遗诏，改立其次子胡亥为帝，这个胡亥本就是个浪荡公子，扶不上墙的乱泥，吃喝玩乐，样样精通，朝政一直由李斯和赵高把持，李斯未倒台前，基本沿用秦始皇在位的一套治国理念，继续以严峻刑罚，下猛药治国。李斯倒台后，赵高把持了朝政，一方面指鹿为马，祸乱朝纲，另一方面滥用刑法，搜刮百姓，滥用民力修建长城、秦皇陵寝，这些倒行逆失终于激起了民变，农民起义此起彼伏，沉重打击了秦朝统治者，最终短短十几年的国祚命运。

秦始皇建立大一统王朝后，曾幻想打造万世基业，始皇曾曰“朕为始皇帝,后世以计数,二世、三世至于万 世,传之无穷”，可惜人算不如天算，秦朝经历短短二世即亡，所以就算秦始皇多活个20年也无济于事，只要秦朝统治者的治国理念不改变，国祚短的结局根本无法改变。