白色人种是天然的优等民族，而有色民族是天然的劣等民族。你同意这种观点吗？为什么？

何种标准判定“白色人种是天然的优等民族，而有色民族是天然的劣等民族”？体力或脑力，IQ或EQ（智商或情商）？
据我所知，中国一直是世界强国，能工巧匠，文人政客的智力都很高，中国之所以衰败，是因为宋朝以后，由于程朱理学的迫害及奴才得势（奴才文化兴起）导致中国不重视人才，而致落败。中国人的情商确实不高，这是儒家和封建统治者黑暗的“愚民政策”的“功劳”。
有一种学说，认为汉族人的智力退步是由于通婚导致的，鲜卑、契丹等游牧民族体力好，但智力发展稍逊。通婚之后，汉人的体力好了，但智力不如华夏祖先。一般认为南方人比北方人聪明（南方人游牧血统少或没有），对此。本人持保留意见。
白种人是近300年发展的，主要是政府鼓励开拓，思想没有什么禁锢，最先发展的是荷兰，众所周知，荷兰是思想开明的国家，妓院、同性恋、吸食某些种类毒品都合法。而我国春秋战国（百家争鸣）和唐朝都是思想言论相对自由，而南北朝也类似。所以才有大数学家祖冲之的出现。英国在荷兰后面崛起，其原因和荷兰相似。其次国土面积小，有危机意识。比如日本。而中国总认为自己“地大物博”，懒的为生活操心。所以土地最好的地方往往不是最发达的就是此道理，东北显然没有温州发达，温州人是逼出来的，土地少，人口多，不动脑子赚钱就会饿死。看看江西，土地好使得他们危机意识少。结果只能是穷。

说这句话的 不会是白色人种吧？ 那好。 有色民族的我也说一句， 有色民族是最高贵 最优等， 最聪明的民族。

劣等民族都不重视血统