如何理解和把握《论“费厄泼赖”应该缓行》的中心论点

中心论点：当时不存在实行“费厄”的条件，对敌人不能宽容，“落水狗”必须痛打，“费厄泼赖”应该缓行

论据及论证：

从“落水狗”咬人来论证。

从“叭儿狗”的欺骗性来论证。

从血的历史教训来论证。

从坏的塌台人物复出来论证。

从对手不“费厄”来论证。

从恶势力的“治人之道”来论证。

文章结构严密而灵活。全文共八节，第一节为提出中心论点，第二节到第七节为论证，第八节为结论。全文紧紧围绕中心论点正反对照，层层深入，反复论证。每节都冠以“论??”的小标题作为分论点，它们既有内在联系又有相对独立性。

/iknow-pic.cdn.bcebos.com/d8f9d72a6059252d135155bf399b033b5ab5b9c3"target="_blank"title="点击查看大图"class="ikqb_img_alink">/iknow-pic.cdn.bcebos.com/d8f9d72a6059252d135155bf399b033b5ab5b9c3?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto"esrc="https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/d8f9d72a6059252d135155bf399b033b5ab5b9c3"/>

扩展资料：

《语丝》五七期上语堂先生曾经讲起“费厄泼赖”（fairplay），以为此种精神在中国最不易得，我们只好努力鼓励；又谓不“打落水狗”，即足以补充“费厄泼赖”的意义。

不懂英文，因此也不明这字的函义究竟怎样，如果不“打落水狗”也即这种精神之一体，则我却很想有所议论。

但题目上不直书“打落水狗”者，乃为回避触目起见，即并不一定要在头上强装“义角”之意。总而言之，不过说是“落水狗”未始不可打，或者简直应该打而已。

参考资料：/baike.baidu.com/item/%E8%B4%B9%E5%8E%84%E6%B3%BC%E8%B5%96/1898115"target="_blank"title="百度百科—费厄泼赖">百度百科—费厄泼赖

一、积极意义
1、鲁迅的“费厄泼赖”缓行说，已经超越了具体，是针对改革与反改革的斗争。
2、文章将买办资产阶级文人的反动本质和奴才相揭露得淋漓尽致，既击中了敌人的要害，又使敌人陷于无言可对，狼狈不堪的境地。
3、反动派反动本性不会改变，必须痛打，要有将革命进行到底的决心。
4、启发世人用自己的好心去看待、对待别人。要学会争取平等和自由。

二、《论“费厄泼赖”应该缓行》简介

1、写作背景
1925年，我国第一次国内革命战争正在形成高潮。当时现代评论派以资产阶级改良主义作为理论基础，宣扬“公平”“正当”“和平”“稳健”的中庸之道，实质上是反对人民群众的革命，为反动势力帮忙。在这种情况下，鲁迅写了《论“费厄泼赖”应该缓行》。

2、主题思想
作者通过对历史的和现实的阶级斗争经验教训的总结，批判了资产阶级改良主义和封建主义的中庸之道，明确地提出了革命人民在对敌斗争中应该采取的原则、策略、方法，号召人们发扬“痛打落水狗”的精神，把革命进行到底。

3、中心论点
本文的中心论点是“痛打落水狗”。作者在论证这一中心论点时，先摆出敌论，从批判对方的论点、论据入手，从正面到反面，从历史教训到现实斗争，从理论到事实，正反对照，破立结合，环环相扣，层层深入地论证了中心论点。