实战时裸拳和带拳套哪个杀伤力更高？

这是显而易见的。裸拳的优势在于。
1、全伤害性。裸拳打到任何部位都可以造成对方受伤，即使打到手臂上也会打出淤青，打到肌肉上也是淤青，由于裸拳的全伤害性裸拳更容易破防对方。戴拳套打到肩膀手臂上通常不会受伤。

2、手部骨骼密度最大的是四指的第三指关节。只有裸拳可以使用第三指关节击打，戴拳套是在用包海绵拳套击打。利用沃尔夫原理稍加训练，打到脸部，可以产生全骨折效果，除额头外，上颌、下颌、颧骨、眉骨，都可以造成骨折。我利用科学方法训练女生，一定时间后也能裸拳轻易击伤男性（这个做过实验，用本课体重最轻小女生，经过我的科学训练2节课，就可以用20%力量轻松打肿一个壮汉的脸。）——现在用你的手指第三指关节攥拳打击胫骨，试试哪个更硬。

3、裸拳体积更小，击打接触面积小，压强更大。体积小更凌厉，容易破防；没有拳套，速度更快；同时压强小，单位面积的受伤更重。

关于裸拳的训练。由于裸拳没有海绵保护拳面，又没有护腕保护腕关节，需要有特殊的训练方法。否则容易受伤。军事格斗全是裸拳或者战术手套（无护腕），所以催生出了安全科学的裸拳训练法。

力量是否穿刺伤害和拳法有关…

裸拳需要经过长期训练才会自己不受伤，拳峰，大拇指和手腕都是容易受伤的地方。

拳套是为了保护对方也是为了保护自己。

至于如何科学解释为何裸拳威力大，提主知道什么叫压强嘛？受力面积约小，压强越大，裸拳攻击点其实是食指和中指拳峰，远比拳套压力强大，理论来说指法威力最大，但需要太长时间训练…

拳套其实保护了出拳者，有了拳套，出拳者的掌骨（掌骨相对于其他大骨骼还是比较脆弱的，想象一下，你一记重拳打在对方选手额头，对面晕乎一会儿，好了，你自己指骨裂了，相当于废了一只手，对比赛而言肯定是不利的）和手腕可以承受更大的力，同时造成更大破坏力。

这里只针对拳击运动来进行讨论，因为规则的存在（即需要带拳套）故而拳击手可以努力增加自己的拳力，而不用十分考虑自己的手是否能够承受。这也是适应规则的一种成果。

你让一个拳击手街头空手搏斗，他肯定也不会出全力的，先不论对方是否受得了，他自己可能都受不了。。
当然，这是对于专业拳击手，对于一般人来说，自己的拳力尚不能对自己的掌骨造成伤害（击打人体的情况下），而拳套分散了力，倒的确是降低了伤害。

盘点裸拳比赛中最霸气的KO，让你了解不戴拳套杀伤力有多强

要是真的街头格斗你是不可能带拳套的，实战一般没有用拳套的可能性，而且实战除了裸拳外还可以变换手法，而带拳套会限制很多，所以个人还是认为裸拳好，裸拳练久了较轻一拳都有可能伤人

实战肯定裸拳杀伤力大啊 不过打沙袋靶子的话还是戴手套比较大点 毕竟可以保护手腕手臂不容易受伤