那是不可能的,因为如果你愿意去体会,那么其实你时刻活在艺术的世界中!看一场电影听一首歌都可以从中获得一些艺术性的思考!
艺术作品可以满足人们的精神文化需求,它以潜移默化、寓教于乐的特殊方式对人的思想感情进行审美教育,蔡元培先生所倡导的:“美育救国”绝非笑谈!对人们的精神世界给予净化和丰富,使人们的精神力量得到无比的增强。艺术家对于社会发展所起的实际推动作用越大、积极性越高、先进性越强,对人类精神文化活动的贡献越大,艺术家的存在价值也就越高。(这段抄的)
我个人是学美术的,梵高是非常伟大的艺术家,他热爱自由,热爱太阳,他的艺术已经达到狂热极致的境界。你如果看他的画作,就会发现其中那种自由而纯净的向往,他困苦孤独的人生并没有泯灭他对于生命最纯粹的热爱,最后他的自尽,我以为他是终于挣脱了身体的束缚,前往最自由的精神世界!
在一开始,我对于死亡,自尽充满了不屑一顾,后来我认为,是现实与理想的冲突,致使一些艺术家的愤而离去。这个世界其实本就充满了黑暗,大多数艺术家如果深究,最终所得的真理便是世界的最终形态,弱肉强食,极尽丑恶,人们抱着幸福的冰山一角,像个傻子一样,那么这就可以明白,为什么艺术家很多都疯了,因为他们不愿当傻子,情愿当疯子,他们对于生活的美好向往,对真理的无限探索,在寻得真相时天翻地覆的毁灭,我认为大多数艺术家如果没有一颗对待生活孩子般纯洁的心,他的艺术便不够纯粹。所以可以说,一直支撑着他们的世界观崩塌了。其实就是不愿妥协,失望透顶!偶开天眼觑红尘,可怜身是眼中人(纠结于你为毛不够完美呢)
不过呢,现在我又改变了之前的这种观点,我觉得更像是一种尝试,川端康成极力反对自杀,最后却含煤气管自尽,实在让我深思。很多艺术也是以黑色为基,从中反思,并探索出一条路,海子在现实中追不到太阳,那么是否他们其实是不满足于此刻所达的境界,而想去探索超越肉体以外的,可能获得的一些信息呢?
当然也有一些用自尽来表白自我的观念,对世事的抗议神马的!而且艺术家在追求艺术的道路是非常孤独的,他们的内心世界不为人知,造诣越高,旁人越难体会,清白与市侩,唯无例外的大概就是孤独地探索艺术道路!除此之外一些政治原因经济问题感情纠纷也有的!
不过话说回来,楼主你不可能精神分裂的啦,看你这怕死的劲头儿,如果搞艺术的都得死一死,那世界人口就能稳定地降下来了!大胆的去碰艺术吧,你的生活真的会变的很美好,凡事也豁达一些,陶冶一下情操,你以为精神分裂的艺术家那么好当啊,那境界得多高啊!!!
像我们这种俗人,简简单单的生活,活着真是一件好事来着,水满则溢,人也是这样,适当的给自已个活路!
最后,这些都是我心里话,含金量1k都没有,营养价值不高,楼主不要被我给误导了,指不定我隔阵子又变了。楼主你还是多去看看别人的说法,万不要否定艺术啊!
哈哈,哪有那么恐怖。我觉得艺术创造需要一些癫狂的心里。弗洛伊德说“艺术家也有一种反求于内的倾向,与神经症患者相距不远。他受到异常强烈的本能需要的驱迫。因此,像任何其他得不到满足的人一样,他逃避现实,把他所有的兴趣和里比多都转向其幻想生活的愿望构建,这样可能会导致神经症。如果他没有得病,那无疑是由于有许多因素集合起来共同对付病魔的侵袭;事实上,艺术家也常常由于患神经症而使自己的才华部分受到阻抑。他们的禀赋可能包含着一种强大的升华力量,而且在引起冲突的机制中保持着一种弹性。不过艺术家常以下述方式找到回归现实的道路。诚然,艺术家并不是唯一有过幻想生活的人。进入幻想世界是所有人都允许的,任何一个愿望得不到满足的人都渴望能从幻想中得到安慰。但对于那些没有艺术修养的人来说,他们在幻想中得到的快乐是非常有限的。他们受到的无情压抑迫使他们只得以可成为意识的白日梦为满足。而真正的艺术家则不然,首先他懂得如何加工他的白日梦,以使他们失去个人色彩,从而可为他人共同欣赏。他也知道怎么润饰他们,使那些不道德的根源不容易被人看出来。再者,他拥有一种神秘的才能,能处理特殊的材料,直到忠诚地表达出他的幻想;而且他还知道如何把强烈的快乐与表现他的无意识幻想联系起来。从而暂时使抑制作用得到解除。如果他能够逐一完成这些事,那么他就能使其他人享受到他们以前享受不到的无意识的快乐。 ”
我觉得艺术这种高于生活的东西本来就是与众不同,可能是艺术家把他的全部心血都用在艺术上,自然就会有一些跟常人不同,艺术家会从各个方面和立场去体会作品,也许那不是人格分裂吧,只是一种体会的方式,就像一个厨师在发明一种新菜的时候也会做很多次实验,放糖或放盐,我觉得艺术家跟这个差不多~~
艺术家审美啊什么东西都是很特别的,都是有自己的独特看法的,也许是废话吧,我本人也是学这个的,我觉得也是梵高并没有人格分裂呢,也许只是他陷进作品太深了,
r gHynjrhetgr