如何看待义务教育教师有偿补课的现象

2024-11-12 04:47:00
推荐回答(5个)
回答1:

有偿补课是极少数教师的私人行为,是既没有通过学校许可,也没有得到家长的同意的违规行为。我们绝大多数的人民教师还是称职的、合格的。
我认为,任课老师向部分学生进行有偿补课是教育资源不公平分配的现象,尤其是在义务教育阶段,这种畸形现象必须杜绝。人生来就有受教育的权利,受教育权是中国公民所享有的并由国家保障实现的接受教育的权利,是宪法赋予的一项基本权利,也是公民享受其他文化教育的前提和基础---------这是一种人人都应该平等享受的权利。我认为有偿补课既会影响正常的教学,也会影响到广大学生平等受教育的权利,否则有关部门也不会三令五申的禁止这种行为了。

回答2:

简述了一下自己对在职教师有偿补课的看法。

回答3:

如果是以提升学生能力为目的的补课,确实值得提倡。而且,也不能让老师只付出没收获,适度给予补偿,无可厚非
如果是以营利为目的的补课,应该坚决禁止!

回答4:

义务教育阶段教师有偿补课不能一概说不行,这要看在什么时段采用什么方式给学生补课。有些教师在课堂上授课讲一半留一半,留下的一半要求学生课后来参加他的补习班,这当照不行,这是严重违背师德的行为,理应得到严厉处罚。我看这样的教师很少,只是听说而已,一般凭教师的职业品德和规范是不会这样,这也是社会上对老师的一种偏见,一种猜测,一种误解,甚至是用来对教师不满的一种发泄。真正意义上的教师补课是在他工作时间以外,家长和学生都有需求的情况进行的,获取适当的报酬有什么不可以呢?时间的付出,劳动的付出,知识的付出,难道不应该获取报酬!知识就这么廉价!我认为,我们目前对教育还是存在一种偏见,对教师还是限制太死,动不动就用师德来压人。教师教书育人的行为不是按教育本身发展要求来概定,而是按行政命令,部分与论来评价,严重束缚了教师的手脚,打击了教师的积极性,阻碍了义务教育的发展。

回答5:

违反教师法