害死了凤雏的真正凶手是谁？

演义中说是在落凤坡被乱箭射死的，历史上是在一场战役中战死的。

【延伸回答】：

历史庞统在攻城指挥时中流矢而死，按照演义，简单点就是庞统轻敌大意中伏死于乱箭，按照现代厚黑家的深层次理解，是诸葛亮故意写了那么一封信，说什么天意不利西征，本来庞统未必一定要西征，即使西征也不会那么急躁急功近利，这是一种心理战术。结果被诸葛亮算准了，庞统看到信以后大脑发热执意西征，轻易的被张任弄死了。

当时庞统加入刘备阵营立即升职到军师级别 ，可想而知精神负担有多重，又未立寸功，急于夺取西川证明自己，就算明知有埋伏也不可能宣布撤退，这对军心士气有极大影响，参考当年诸葛亮博望坡之战前夕如何被关张小瞧，所以也只能硬着头皮上，蜀道狭小，只能一队兵马前行，难道让主公刘备先上，显然不合适。所以庞统是被局势杀死的。

凤雏先生庞统死于征西川路上，据说那个地方的名字叫做落凤坡。也就是说，他的死是上天早就规划好的。案发的时候，庞先生骑着刘备的坐骑。这马可是大大的有名，唤作“的卢”。有人对刘备说，你没有听说过“的卢的卢，骑必妨主”吗?刘备不信，估计也是舍不得名驹。

庞统之死，是罗贯中精妙的一笔!

与许多的历史材料一样，《演义》中对庞统的才能，是极为肯定的，然而，罗贯中在写庞统被杀的时候，却故意穿插了一段:庞统在出征前因为马失前蹄，被翻下马来，刘备见他落马，认为他的马不好，所以把自己的马借给了他，但正是因为这匹马，庞统被人误认为是刘备，于是在落凤坡被箭射死~~~~这实在非常可惜，于是有人就对刘备作出议论，认为是他的不是，甚至有人认为这是刘备故意陷害庞统的~~ 这样的观点不但不尊重作者的思想，而且还不切实际。但是，毕竟，罗贯中为什么要故意穿插这一段呢?这样岂不更加引起别人议论?对于兴刘反曹的罗贯中来说，这不是背道而弛吗?

然而并非如此，我想大家一定知道，刘备跃马过澶溪的事，那真的是有神人相助，然而，在那之前，蔡瑁曾说过，刘备所骑马名叫”的卢“骑则妨主，后来的徐庶也曾和刘备说过此话，但因徐庶的试探，后来就不了了之了，但那马毕竟”终妨一主“它不妨刘备，就一定会妨他人，这时，作者正好来个庞统换马，把庞统妨了。

从中，足见罗贯中的妙处，不但与照应前面，使其连贯，还与历史紧密结合，特别穿插那一段，也正是为了此事，其精妙如此，不得不为人叹服。