小孩问我英国、爱尔兰怎么样防止党员领导干部自我批评不痛不痒,讲问题时轻描淡写,软弱无力，如何回答?

……这种问题一两句说的清楚吗？
关键是英国没有“党员领导干部”这一说啊。
英国是议会制君主立宪制，执政党由工党和保守党两大政党轮替。
但国家最高领袖是名义上是女王伊丽莎白二世。人家国歌都是“天佑女王”。
这要不知道的第一次听还以为是封建君主制国家呢。
在英国无论你是加入工党还是保守党，入党后都不一定可以成为领导干部。
因为党员不直接参与行政，而是以议员身份进行议政。
明白了吗？
人家的党员是直接参与政策讨论的，但具体的事儿不会干。
打个比方，就是两党议员在议会通过了一项新的治安管理条例。
然后交到国家安全部门、如警察局去让他们执行。
党员/议员和警察局局长，不一定是一路人。
议员有可能是工党的，也有可能是保守党的，警察局局长同理，但也有可能是无党派人士。
所在英国根本就不存在“党员领导干部自我批评不痛不痒”这一说。
人家直接代表的就是己方选民的利益，或者说背后资本集团的利益。
没事自我批评干嘛啊？
对于他们来说自己代表己方选民的利益或者背后资本的集团利益，本身就没错。
干嘛要自我批评呢？你要批评的话等于是在批评支持你的选民啊！谁敢这么干啊？
要批评也是两党因为代表的阶级不同，利益不同的互相批评。
自我批评什么鬼！

这两个国家也有执政党，只是他们执政是靠选民选举，如果做错了事，肯定也有批评与自我批评。如果批评让选民不满意，下一次就不选他了。
中国是民主集中制，具体看词条，如果领导不满意，直接撤职，比西方反应快。因此我们希望中国的领导全是好领导干部。

你告诉他，放心外国不存在这些问题。
如果出现这些问题，不需要任何防止措施，其他派党员会喷的你体无完肤。

你可以简单一点回复他，一般不会自我批评，因为监管很严格。