我觉得是因为职业特点。虽然教师是千千数以千计的职业之一,但教书育人影响深远,是其他行业无法比拟的。但是,我个人觉得,在今天这个时代,没有必要去尊重教师这个职业,只是保持一个正常的心态,互相尊重。
对于整个社会来说,有利于教学活动的顺利进行,有利于知识的传递,有利于班级的管理。这符合人的心理发展规律。提高教师地位,营造尊师重教的氛围,有利于整个社会的发展,自古以来。不是我们尊重每个人的尊重,而是我们对老师有一种额外的尊重,那就是“做一天老师,做一辈子爸爸”。从本质上说,因为教师是一种职业,一种工作,所以它是特殊的:教育活动应该对人的心理有直接的影响。地位/威严/权力越高,有利于教师对学生心理的影响。
很多时候,学生的个人能力,无论是在知识/技能/逻辑上,还是在品行和自控能力上,都是不足的。他们必须有一个威严的主管/经理/向导,同时需要一个高大的榜样让学生模仿。在教学过程中,教师是给予者,学生是接受者。尊重老师,提高老师的威严/威望/形象/地位,有助于学生崇拜/信任老师,让老师的言行/想法更容易进入学生的头脑,被学生接受。老师形象的美化/威严很容易鼓励学生模仿老师。学生更容易把注意力放在老师身上,分心的时候会有心理压力。同时,教师也扮演着管理者/监督者/组织者的角色。尊重教师的环境背景,有利于教师对学生发号施令,使学生服从教师的指令,有助于班级秩序的正常维持和执行。米尔格拉姆的“电击服从实验”证明了这一点——即使没有实际的强制力,权威的形象和背景也更容易操纵接受者。
学过教育史的同学发现,世界上所有的文明都独立地发展了尊师重道的思想和教学原则,这说明这是符合全人类的生理和心理规律以及教学规律的。从教育起源来看,在原始部落,社会教育起源于成人对儿童的奖惩,讲故事/儿童模仿成人。四千年前的古巴比伦教育也是以教师为主,纪律严明,体罚频繁。有块泥板写着“我不能迟到,否则会被老师鞭打。”当时教育是少数人垄断的,能掌握文化教育的基本都是官员、僧人、艺术家等上层阶级,教育是特权。
教师的职业是教书育人,为国家培养人才。教师的使命就是因材施教,尽量让孩子学以致用,培养孩子学习的能力。让孩子可以通过知识去改变自己的命运。所以我们要尊敬老师。
“师者,传道授业解惑也”自古以来,我们就对老师这个职业非常的尊重,更有不少歌颂老师的诗句,比如“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”,老师的使命简单来说就是教书育人,为社会培养人才。
因为教师的责任是很重大的,教师的使命就是培养祖国的小花朵。真正的好老师很多,他们都是用心去培养孩子,所以家长不能把所有责任都推给老师,在家中也要辅导孩子学习。