历史改革中自下而上与自上而下有何区别?

2025-02-25 15:31:55
推荐回答(4个)
回答1:

错。改革没有自下而上的,改革必然是自上而下的。

自下而上的,由底层人民推动的,那必然是革命。

革命和改革的区别,革命是激进的,改革是缓和的。

革命容易产生破坏,改革则容易不彻底。二者各有优劣。

回答2:

自下而上:通常是人民发动的,如:法国大革命,美国独立战争,英国资产阶级革命。通常是以革命形式,通常对社会影响深远,比较彻底。
自上而下:通常是统治阶级实施的改革,如:俄国农奴制改革,日本明治维新。通常是以改革形式,一般留有原有制度的残余

回答3:

···区别大了···自下而上:是从百姓,人民开始发起的革命,如法国大革命,一般革得比较彻底···自上而下:是有统治阶级实施的改革,如普鲁士改革,一般还留有隐患。

回答4:

维新变法自上而下的改良运动!
辛亥革命自下而上的救亡运动!