农村家门口安装视频监控不违法。
中国法律并未明确禁止私人安装监控摄像装置,不少公民基于保护人身、财产安全等原因自行安置监控摄像装置,但监控摄像装置有拍摄、储存视频等功能,与公民的隐私息息相关。
隐私权属于我国民法所保护的民事权益,侵犯隐私权依法应当承担侵权责任,但公民的人身安全、财产安全等民事权益同样应受到法律保护。
扩展资料
视频监控系统实现了视频监控与会议的整合联动,能够灵活有效的对远程设备进行管理。通过对远程监控对象的录像、回放、联动报警、监控策略制定、应急指挥等应用,达到监控与通讯的双重功能,全面满足交通、水利、油田、银行、电信等各个领域的远程监控与应急指挥需求。
隐私权的主体应为自然人,不包括法人。隐私权的目标是保持人的心情舒畅、维护人格尊严,而且,隐私权是一种人格权,是存在于权利人自身人格上的权利,亦即以权利人自身的人格利益为标准的权利。
1995年10月美国商务部电讯与信息管理局发布的关于隐私与信息高速公路建设的白皮书中认为隐私权至少包括以下九个方面:
1、关于私有财产的隐私。
2、关于姓名与形象利益的隐私。
3、关于自己之事不为他人干涉之隐私。
4、关于一个组织或事业内部事务的隐私。
5、关于某些场合不便露面的隐私。
6、关于尊重他人不透露其个人信息之隐私。
7、关于性生活及其他私生活之隐私。
8、关于不被他人监之要求的隐私。
9、私人相对于官员的隐私。
参考资料来源:百度百科-隐私权
百度百科-视频监控
要说自己家都不能装监控,那不让人笑死,你们那也太黑暗了吧。
只要不侵犯他人隐私,不侵害他人人身安全,设备没有占用公共场所就是合法的。
要说家庭安防是违法的,那我们岂不是该失业了,我擦
要说法律依据,所谓"私闯民宅",指非法侵入他人住宅。即他人未经住宅主人许可或有权机关未依法定程序擅自侵入他人住宅的行为。
但是,在司法实践中,区分"私闯民宅"罪与非罪的关键,主要从行为人主观上是否故意,客观上是非违背住宅主人意愿强行侵入及主观动机(如:寻衅滋事等)和社会危害性等方面来予以认定。
所以这条就注定了依此条维权的艰难。
你应该能用的就只有宪法里的公民财产不受侵犯,可以用这一条维权,你不是有两个摄像头么,警察如果要拆,你就保存好监控资料。
不过你也可以向上级反映问题啊,比如指责民警不作为,小偷四起等等,可是毕竟百姓是弱势群体,维权也要注意自身安全。
农村家门口安装视频监控不违法,只要安装监控的目的为了维护自己的合法权益不受损害,安装监控的位置在自己的合法区域,不用拍摄的录像做违法的事情,是可以的。
但是如果侵犯他人的隐私就回违法。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,你对自己的隐私是否向他人公开隐私以及公开的人群范围和程度等具有决定权。隐私权是一种基本人格权利。
摄像头对的是自己的院子和公共道路,没有侵犯别人的隐私,目的是为了安防,没有其他非法目的,强制拆除没有依据。
自己的监控装的光明正大的 范什么法 如果不做违法的用途应该是没事的