乾隆是因为他在道光身上看到了自己年轻时的影子,而嘉庆则是因为比较欣赏道光,而且道光救驾有功,他对道光的感觉一直很好。
但这些也仅仅只是欣赏而已,还远不到非道光继承皇位不可这种程度,这种说法很明显就是在吹B,是属于道光成功之后为了粉饰自己继承皇位的正统性和权威性,稍作加工修饰之后流传出来的传言罢了,毕竟全中国人都知道,历史是由胜利者来书写的,胜利者对于自己的经历做一些加工很正常。
比如说隋唐之争,唐朝赢了隋朝输了,所以在历史书中隋炀帝一直是个昏君的形象,直到近代大家思想解放比较客观的讨论之后,才给隋炀帝平了反,把对他的历史评价改成了功过兼有之一世之过,功在千秋。
还有商周之争,懂行的人都知道,纣王也并不是一无是处,它还是有很多功绩的,但是在周朝的宣传之下,商纣王成为了历史上赫赫有名的暴君,如果换成商朝胜利,那历史可能会变成这样,大商帝辛,自幼英武善战,南征北战,扩张领土不计其数,还镇压了诸侯王叛乱...等等等等。
诸如此类的例子还有很多,我就不一一叙述了,不过道光皇帝在当时的继承人中确实是比较突出的一个了,他确实是最好的选择,这个倒是真的。
我觉得是因为乾隆和嘉庆都非常的喜欢道光,所以认为继承皇位的非道光不可。
既然他们都很看重道光,那就说明道光有他自己的过人之处,肯定具有君王的潜质。
因为他们两个人都觉得道光比较优秀啊,觉得让道光来当皇帝是最合适的,而且可能对道光也比较偏爱吧。
这仅仅是他们作为皇帝的一种判断而已,并没有什么现实的作为依据。事实情况来说,他们选他当皇帝也是有多方面考虑的。