为何都说晋朝是最烂的王朝，史书都不愿意记载呢？

晋朝被称为最烂的朝代并不是没有道理的，熟悉历史的人应该都知道，晋朝除了开国帝王司马炎和东晋司马睿就没个正经的，西晋总共没有50年的存在时间，其实说晋朝烂不如说是司马家族烂。

虽然司马炎算是司马皇族的开创者，但是他的所作所为也是够让人吐槽的，先是废了秦汉传下来的郡县制，改用西周时期的分封制，而且为了使自己的家族血统更加纯正，皇族竟然都近亲结婚，这也导致了司马衷的出现，而傻子帝王司马衷的皇后贾南风也是个狠人，直接把司马家的天下搅得一团糟，还引起了八王之乱，导致了晋国自己内部的军队消耗极其严重，边防军力严重不足，国家刚刚恢复的农业经济之类的经济民生也是被打的倒退十几年，这又导致了羌羯氐鲜卑匈奴五个胡族的乘虚而入，进而引起了历史上的黑暗时期-五胡乱华，然后西晋时期宣告结束。

再看看东晋时期，退守长江以后，依旧不思进取，只知道贪图享乐，放着失地不收复，却整日沉迷于酒色之中，在这一时期最出名的就是淝水之战了，而淝水之战胜利以后东晋也对北方没有丝毫的进取心。

再加上其实除了司马炎灭亡东吴以后的20年整个国家算是统一的之外，从魏朝一直到隋朝之前全国都处于分裂割据的时代，根本算不上一个国家，只能说是一些割裂政权罢了。而要说晋朝，也就只能说其统一的时期，这一时期有没有什么特别的事情发生，也没什么好说的，而且晋朝的司马皇族是中国历史上唯一一个无功掌权、弑君篡位、骄奢淫逸、毫无建树的皇族，第一个被外族灭国的王朝，这都让人们难以书写晋朝史书。

晋朝的问题很多，第一是得国不正，它的开国皇帝是曹魏的权臣，在没有受欺负受打击，反而是好几代的重用基础上直接翻脸篡位，这在史书上是污点。第二是亡国于异族，这在中国历史上的大一统王朝里是第一次，也是结果最惨的一次，丢脸丢的很大，人口损失比例之高直接威胁到了汉民族的存续。第三是皇帝代代昏庸而且不长命，作为一个持续时间很短的朝代，这也是比较奇葩的一点。第四是晋朝在制度上不但没啥创新，反而是把曹魏的九品中正制给做烂包了，有才能的人得不到重用，高级官吏里废物成群。另一个优秀的屯田制也是彻底取消掉了，百姓生活水深火热。第五是晋朝在初创阶段就由于篡位导致内部清洗频繁，中间由于继承人制度垃圾又搞出八王之乱，即使是被胡人赶到了江南，晋朝的内乱依然是五年一小乱，十年一大乱……
总而言之，晋朝就是一个内乱不断，外战不行，皇帝大臣没一个靠谱的，要里子没里子，要面子没面子的战五渣朝代，咱们中国的史书写起来一般会给前朝留点薄面，但就这点面子，给晋朝也给不出去——实在没有神马好夸的。

司马氏建立的晋朝是中国历史上唯一一个无功掌权、弑君篡位、骄奢淫逸、毫无建树，第一个被外族灭国的国家。晋朝开启了中国历史上最黑暗的时代。

因为那个朝代发展的非常差，民生凋敝，所以不怎么样。

晋朝是一个比较昏庸的社会。皇帝比较昏庸。社会经济比较落后。是一个比较昏暗的时代。