科学与艺术的关系是什么?

2025-05-04 21:49:26
推荐回答(2个)
回答1:

让柏拉图与你为友,让亚里士多德与你为友,更重要的是让科学与你为友.这是哈佛大学校训,这里我想补充一点:不仅让科学与你为友,你还要学会驾驭艺术的手段.
自古以来,科学与艺术便有着千丝万缕的联系,随着人类认知能力的不断提升,两者之间的区别日渐模糊,开始朝着统一的方向趋化.就拿最近几年流行的lg诺贝尔奖(1)来说吧,即可称之为科学,又可冠以艺术头衔,其中绽放的奇思妙想无不同时闪现着科学与艺术交融的花火.说到这,我想具体谈谈对科学与艺术关系的理解.
首先不得不谈谈自然科学中有时候为了简化问题而进行的抽象思维.众所周知,自然科学崇尚准确定量,此乃传统治学之道.比方说物理学中质点这个理想模型便是抓住事物本质后进行的高度概括.又如f(z)=z*z+C(2)(复数方程——复数空间),给C赋值,将此数迭代入f(c)内,可绘出千百种图形,这其实是对大自然的复杂性的模拟,可谓一个变幻莫测的大花园.最好的例子便是曼德尔布罗特集(3)合,堪称一个包罗万象的宇宙.面包师变换(数学领域),比如越王剑(4),像折纸一样层层相间,铁反复折拉,使之颗粒均匀,便形成了纳米材料,这在当时相当先进,其中折叠与拉伸缺一不可.遍历过程(物理领域),可以设想在路灯周围绕着路灯转,随着时间的推移,容易踏遍所有的空间.

回答2:

科学和艺术是对人类知识的不同领域,但是很难准确定义。罗素在《西方哲学史》的绪论中提到:
“一切确切的知识都--我是这样主张的--都属于科学;一切涉及超乎确切知识之外的教条都属于神学。但是介乎神学与科学之间还有一片受到双方攻击的无人之域;这片无人之域就是哲学。”
罗素似乎没考虑艺术,或许可以这样补充:在科学和神学之间,主要诉诸于人类理性的,是哲学;诉诸于人类情感的,是艺术。
关于科学和艺术的关系,李政道说过,科学和艺术是不可分割的,就像一枚硬币的两面,它们共同基础是人类的创造力,它们追求的目标都是真理的普遍性。