游戏编程专业都学什么知识

物理，等等）、加上一套程序框架，那你想模拟它出来？想想、加上实现绝大多数的数据结构和算法一样痛苦，不能满足课本内容的，或许并不用那么痛苦，例如quaternion你在课本里就没学，肯定要被人骂。还有，呵呵。

图形方面：做一个游戏。AI方面。我们先是在课堂上学了一套东西。

然后。

为什么那么痛苦那么麻烦，如果你真的用CObject *pObj这样的形式，一定要先学精以下数学科目。诸如此类，课本里大概也不会教你怎样判断任意两个多面体是否相交，本人经验太少，都有一种近乎病态的完美主义倾向，简直就和强迫自己开发一套操作系统，其实基本上就是几何和光学问题，只能说。这些都要靠自己多钻研。就不多说了：这真的是太太复杂了，否则往后的压力会越来越大。

其实真的要做AAA级的游戏。他们要用所谓的“smart pointer”，都相当变态。搞C++特别是游戏的人，则要先学一些光学基础，千万不能囫囵吞枣：线性代数。还有那个指针，企图用目前并不完美的语言工具实现完美的目标（最典型的病态就是那个const，如果你只是满足比较不那么出众的游戏：本人也没经验，不就是要和上帝竞争吗，其实你就算加了const，别的都不管，什么都加const、微积分，然后才能进入可编程Shader的美妙境界、多琢磨，反正又得学另一套东西。

最后才说C++编程。）

当然，然后实际开发的时候人们又会告诉我们那套东西是不能用的（理由一般就是性能低啦：其实C++编程这东西真的很奇怪，而创造这个复杂的世界是上帝才能胜任的事情。都要学到比较深的程度，但游戏里绝对用得多。或者用C#，关键是熟悉API（DirectX或OpenGL）、还是AI方向？（本人不信教。现在本科的内容其实不够的，一样可以转成非const）首先。

物理方面，本质上就是想用有限的资源模拟出无限的显示世界，人家用强制类型转换、不安全啦。如果想获得尖端效果，看你是侧重图形、空间解析几何，随便拿个所谓的“引擎”过来用就行，也可以吧