安徽太和法院如何回应执行时拆错房屋？

7月23日，有人发微博称，安徽太和法院在执行房屋强制拆除时，该拆的房屋没拆，不该拆的拆了。对此，太和县人民法院回复称，这是申请执行人的错，与法院无关。

袁某和胡某是安徽太和县三塔镇袁庄村村民，两人本是亲戚，可这几年闹了矛盾打了官司，原因是：袁某占了胡某的宅基地，并在上面盖房对外出租。

太和县法院和阜阳中院的判决书显示，袁某拆除胡某宅基地上的房屋及附属设施并赔偿胡云彩经济损失5万元。2017年4月，袁某收到了二审判决书。

7月5日上午，太和县人民法院出动7辆警车，执行干警及法警队员30余人，前往太和县三塔镇。此次执行行动，当地法院还主动邀请了县人大代表及镇村干部等人到场监督见证。

本着能调解就不强拆的原则，太和法院和镇村干部反复对当事人做思想工作。调解过程中，房屋的腾空工作也在同步进行。

当天中午11时许，在调解无果且分歧较大的情况下，法院对涉案平房及附属物强制拆除。下午1时许，行动结束。太和县人民法院对执行现场进行了直播。

7月23日，袁某说，涉案的房屋是西边的平房，可当天拆除的却是东边的平房和另外的瓦房，“拆的时候就和他们讲拆错了，拆错了，他们却告诉我‘谁指证谁负责’，胡某家人有没有指证我不知道，就算指证法院也要搞清楚啊，院长亲自带队来拆房的，不该拆的却拆了。”

盖有太和法院公章的情况说明显示，拆除范围拉的有警戒线，在拆除范围外，胡家私自动用挖掘机，对另一处房屋予以拆除，发现情况后，太和法院干警及时制止他们的违法行为，并对嫌疑人予以控制移交当地派出所处理。