为什么说秀才遇到兵，有理说不清

2024-12-03 16:19:11

推荐回答（5个）

回答1：

这秀才水平不够，对实际缺少了解，自己见解少，认识少，胆量见识不够大，一般兵都是能说通的，注意方法，有针对性，做好准备。

回答2：

这句话应该是清末民初时期的歇后语，当时秀才的地位大幅下降，而军阀横行，秀才多数还是地主，备受当兵的盘剥欺压，秀才嘴炮无敌，干不过当兵的一枪杆子。

回答3：

反驳的词语：理屈词穷。
理屈词穷，意思是谓因理亏而无言以对。
而”秀才遇到兵，有理说不清“，说的是读书人与武夫的价值观和沟通方式不同，难以亲切友好的在一起交流沟通，硬要沟通。可能还是一件比较危险的事情。

回答4：

概括地说：秀才是依靠文化说话的；而兵是依靠武力说话的。在武力面前文化无能为力。其恰如“对牛弹琴”，说理无用。所以说秀才遇见兵，有理说不清。
李胜中（原网名：李胜中2015）

回答5：

以愚应愚，容易沟通；以愚应智，智者无计可施；相反，以智应愚，愚人不知理会；以智困智，两败俱伤。
因为兵不跟秀才耍嘴皮子，两人用的不是一个路子，这句话的本来意图是在贬低“兵”的。