诸葛亮排挤李严是为了独揽大权吗？

最近几年黑诸葛亮的风潮盛行，好多人认为李严被贬是诸葛亮故意陷害，排除异己。李严陷害诸葛亮是因为诸葛亮抢了他应有的权利。我认为李严被贬完全是他心胸狭窄，假公济私的报应。

诸葛亮贬李严是因为李严三番五次做出出格的事情。第一件：建兴四年诸葛亮准备北伐，任命李严镇守汉中，李严不但不干，反而要求诸葛亮把五个郡合起来建立一个巴州，让他当巴州刺史。

第二件：建兴八年，曹真率兵攻打西蜀，诸葛亮派李严出兵两万镇守汉川。李严再次推三阻四。诸葛亮任命李严的儿子李丰为江州督军，还让李严以中都护身份代理丞相府职权，李严这才前往。

第三件：李严上表歌颂诸葛亮的功劳，劝他称王，加九锡。要知道作为权臣，加了九锡离当皇帝就只有一步之遥了。李严这样实属要把诸葛亮放到火上烤。好在诸葛亮淡泊名利，并没有被恭维话蒙蔽了双眼，拒绝了李严的请求。

最后是运粮的事儿。粮草对军队来说多么重要，李严能不知道吗？李严运粮不力，他不检讨自己的错误，反而谎报军情说东吴要来攻打西川，骗诸葛亮退兵。然后又跟刘禅扯谎说军粮很充足，不知道诸葛亮为什么撤兵。接下来又说诸葛亮退兵是迷惑曹军的计策。如此两面造谎，为了逃避责任而至全军于不顾。诸葛亮没有杀他，完全是看他是托孤老臣，给他留了面子。

李严心里只有权利，给了好处才肯做事。身为托孤重臣，他要挟诸葛亮，做事讲条件，劝诸葛亮造反，推卸责任陷害诸葛亮。诸葛亮没斩了他全家真是很客气了。

提起刘备的托孤大臣，很多人首先想到的就是诸葛亮，其实，还有一个人也是刘备临终前的托孤大臣。

刘备托孤剧照

根据《三国志》的记载：“章武三年，先主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅佐少主，以严为中都护，统内外军事，留镇永安。”我们可以得知，李严也是刘备的托孤大臣。

李严，字正方，南阳郡人，一开始是刘表治下的一名官员，由于在任期间十分的有才干，受到刘表的重视，派他到各地去历练。（少为郡职吏，以才干称。荆州牧刘表使历诸郡县。）

当曹操入主荆州的时候，李严被任命为秭归令，再后来，李严进入西川得到刘璋的重用，刘备攻打西川的时候，李严率众投靠刘备。之后，李严受到刘备的重用，被任命为犍为太守、兴业将军。

李严剧照

在刘禅继位，诸葛亮主政的时候，李严又相继被封为“都乡侯、前将军、骠骑将军”，可谓是一路升迁。不过，在公元213年，李严被贬为平民。

对于李严被贬的遭遇，很多人都认为是同为托孤大臣的诸葛亮在排挤李严，那么，事实真的是这样吗？纵观李严的所作所为，他被贬为平民完全是罪有应得、咎由自取。

一、诸葛亮北伐的时候，想要调用李严的一部分兵力到汉中，以此加强北伐二线的军事力量，但是，李严拒绝了诸葛亮的这一要求，要知道北伐事关重大，是蜀国能否恢复中原的大计。同为托孤大臣的李严却抗命不从，并且还希望“求以五郡为巴州刺史”。

诸葛亮剧照

此时的李严只有个人加官进爵、扩大权势的私欲，而没有一点为蜀国的公心。

二、李严曾给诸葛亮写过一封信，劝诸葛亮受九锡，进爵称王。要知道，九锡并不是人臣能够受得起的，除非你有私心。用诸葛亮的话来说，李严的这一举动为“导人为奸。”

另外，年轻的李严为郡职吏的时候，只顾个人私利，被人评为不可亲近。（严少为郡职吏，用性深刻，苟利其身。乡里为严谚曰：‘难可狎，李鳞甲。）

李严剧照

从这里，我们可以看出李严的人品有多差。

三、所谓“兵马未动粮草先行”，可见粮草在打仗时的重要性，诸葛亮第四次北伐的时候，他命李严负责督粮草事宜，由于天降大雨，粮草未能及时运到，李严就假传圣旨让诸葛亮退军，诸葛亮退军以后，李严又故作惊讶的说道：“粮草充足，你为什么退军呢？”为了洗脱自己的罪责，他又谎报后主刘禅道：“退兵是为了引诱敌人。”（欲以解己不办之责，显亮不进之愆也。又表后主说“军伪退，欲以引诱贼与战。”）

魏延剧照

最后，诸葛亮向后主出示了李严先后的手书，证明这都是李严的过错，诸葛亮在与魏延、刘琰等二十三位大臣商讨，并上报后主以后，才贬李严为平民。

所以，综上所述，利令智昏、欺上瞒下、道德缺失的李严被贬为平民，完全是咎由自取，并不是受到诸葛亮的排挤。也因此，我们没必要为了李严被贬一事来黑诸葛亮。

参考资料：《三国志》、《华阳国志》、《资治通鉴》

诸葛亮和李严同为辅臣，并受遗诏，却在刘婵即位之后被贬为了平民，纵观李严的所作所为，他被变为平民是罪有应得、咎由自取。
1、诸葛亮北伐的时候，想要调用李严的一部分兵力到汉中，以此加强北伐二线的军事力量，但是，李严拒绝了诸葛亮的这一要求，要知道北伐事关重大，是蜀国能否恢复中原的大计。同为托孤大臣的李严却抗命不从，并且还希望“求以五郡为巴州刺史”。
此时的李严只有个人加官进爵、扩大权势的私欲，而没有一点为蜀国的公心。
2、李严曾给诸葛亮写过一封信，劝诸葛亮受九锡，进爵称王。要知道，九锡并不是人臣能够受得起的，除非你有私心。用诸葛亮的话来说，李严的这一举动为“导人为奸。”
另外，年轻的李严为郡职吏的时候，只顾个人私利，被人评为不可亲近。（严少为郡职吏，用性深刻，苟利其身。乡里为严谚曰：‘难可狎，李鳞甲。）从这里，我们可以看出李严的人品有多差。
3、所谓“兵马未动粮草先行”，可见粮草在打仗时的重要性，诸葛亮第四次北伐的时候，他命李严负责督粮草事宜，由于天降大雨，粮草未能及时运到，李严就假传圣旨让诸葛亮退军，诸葛亮退军以后，李严又故作惊讶的说道：“粮草充足，你为什么退军呢？”为了洗脱自己的罪责，他又谎报后主刘禅道：“退兵是为了引诱敌人。”（欲以解己不办之责，显亮不进之愆也。又表后主说“军伪退，欲以引诱贼与战。”）
最后，诸葛亮向后主出示了李严先后的手书，证明这都是李严的过错，诸葛亮在与魏延、刘琰等二十三位大臣商讨，并上报后主以后，才贬李严为平民。
所以，综上所述，利令智昏、欺上瞒下、道德缺失的李严被贬为平民，完全是咎由自取，并不是受到诸葛亮的排挤。也因此，我们没必要为了李严被贬一事来黑诸葛亮。

三国志记载的东州派，指的是以李严为首的，在从荆州到攻取益州这段时间，形成的一个派系。而诸葛亮则是荆州派。刘备白帝托孤的时候，让诸葛亮为相夫，掌政，李严为副，掌军。注意，在这个时候，益州本土人士并没有彻底挤入蜀汉高层。而后，李严阻止诸葛亮北伐，拖延粮草，获罪，被贬为庶民。从此武侯成为唯一的托孤大臣。李严一直到诸葛亮死后才死，并没有重新获得官职。于是蜀汉的政治形势变成了，诸葛亮。凌驾于三派系之，三派系没有人能跟诸葛亮比肩，蜀汉是通过完全的集权达到的相对和谐。在诸葛亮生前，蜀汉是团结的。事实上，蜀汉的二代核心是蒋琬董允费玮姜维，除了姜维是个魏国人以外，都算是荆州人。这个时候的蜀国政坛也开始趋于稳定，大家磨合的也差不多了。蜀国政坛趋于稳定有多方面的原因，除了刘禅有意无意的分权，还有一个重要因素是外来人士已经逐渐益州本土化。