照片可以做为证据吗？

1、照片可以做为证据，但经法庭审查属实，才能作为认定事实的根据。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条规定，证据包括：

(1)书证；

(2)物证；

(3)视听资料；

(4)电子数据；

(5)证人证言；

(6)当事人的陈述；

(7)鉴定意见；

(8)勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。

2、以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。

扩展资料

1、参照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十六条规定，法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的真实性：

(1)证据形成的原因；

(2)发现证据时的客观环境；

(3)证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；

(4)提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系；

(5)影响证据真实性的其他因素。

2、参照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条规定，下列证据材料不能作为定案依据：

(1)严重违反法定程序收集的证据材料；

(2)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料；

(3)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料；

(4)当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料；

(5)在中华人民共和国领域以外或者在中华人民共和国香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区形成的未办理法定证明手续的证据材料；

(6)当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品；

(7)被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料；

(8)不能正确表达意志的证人提供的证言；

(9)不具备合法性和真实性的其他证据材料。

参考资料来源：百度百科——证据

参考资料来源：全国人民代表大会官网：中华人民共和国行政诉讼法

参考资料来源：中国法院网：最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定

能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等，是一种被固定、被保全的证据。它比较可靠，更接近于真实情况。但是视听资料必须经过审查，才能认定作为证据。照片模糊需要你到专业机构申请重新审核真伪，带审核证书去相关执法部门报案处理。

根据《中华人民共和国行政诉讼法(2017修正)》规定：

第三十三条证据包括： 

（一）书证； 

（二）物证； 

（三）视听资料； 

（四）电子数据； 

（五）证人证言； 

（六）当事人的陈述；

（七）鉴定意见； 

（八）勘验笔录、现场笔录。 

以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。

扩展资料：

在日常生活中，拍照留存证据通常有三种情形：

1、手机中的聊天信息，交易记录的的抓屏，对电脑屏幕显示的信息拍照；

手机抓屏，是大家常用的一种保留证据的方式，这种方式保存的图片只能作为个人的信息备忘使用，抓屏比拍照的显示效果好，但拍照的篡改难度要远远大于抓屏，因为拍照时的干扰信息会增加篡改的难度。

对手机或电脑拍照时，可以将设备边框也包含在照片中，最好能拍下设备边框的磨损痕迹，这样有助于照片的真伪鉴定。

2、对书证、物证的拍照；

对书证、物证的拍照

根据我国《民事诉讼法》第七十条之规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。

因此，书证、物证的照片可以作为证据。对书证，物证的拍照是可以作为证据的，而且强烈建议大家拍照留存证据。

3、事件现场的拍照。

遇到需要拍照留存的事件现场照片可能有车辆碰撞、住宅跑水、产品质量等内容。拍照是目前记录事件现场最有效的方式，第一时间记录事件现场信息是大家的共识，但是，在留取证据的时候要牢记以下五点：

（1）确保自己的安全；

（2）确保他人的安全；

（3）不能破坏现场；

（4）不要影响救援；

（5）如现场有救援活动，不要使用闪关灯、关闭快门声音。

参考资料：百度百科-证据

合同照片可以作为证据，合同是书证，原则上应当提交原件，照片作为其复制形态，在法律上是可以作为证据提交的，但其证明效力要低一些，并且需要结合其他证据来综合认定。民事诉讼法68条规定书证应当提交原件，物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复印件、照片、副本、节录本。因此，作为当事人首先应当尽量提交原件，特别是合同这样重大的书证，涉及当事人的重大利益，一般应当保存有合同原件正本的。当然，如果因特殊情况，当事人无法提交书证原件，在这种情况下提交照片的，也是可以的，但在双方质证起来，说麻烦一点，提供照片证据的一方举证责任大一些。在诉讼中如果只有这一件证据，肯定是不够的。一定还需要提供照片的来源、其他人证物证等佐证，否则法官很单凭一张照片来认定合同内容等。

对于图片所示，可以作为证据向人民法院提交。但是否能作为认定事实的依据，虽然由人民法院根据实际情况及相关法律规定进行查实核实确定。

《证据法》中明文规定了七类证据，其中就包括照片和视听资料。所以，你拍到的，是完全可以作为证据使用的。