手工皂到底是不是有益，有没有害处

用沐浴露真的比用香皂卫生吗？
还记得小时候我们一家四口是共享一块香皂洗澡的。不知道从哪年哪月的哪一天开始（大概是我上中学的年代吧），母亲大人不再买香皂，改为买沐浴露、洗手液。渐渐地，超级市场或药房里的货架上有越来越多的沐浴露和洗手液，越来越少的香皂。香皂广告亦早已经绝迹于各个传播媒体。如被问及改用沐浴露和洗手液的原因，相信有不少人会告诉你，用香皂不卫生、共享的香皂上面会有很多细菌。奇怪的是，如果真的是那么不卫生的话，那我小时候应该常常生病才对。但那个年代的我却是出奇的健康。最近几年我改回用香皂洗澡，亦没有发现因此带来甚么疾病。是因为我褔大命大？还是因为这些个人护理产品的生产商在利用我们对细菌的莫名恐惧来牟取更高的利润？
护理产品的生产商鼓励我们相信使用沐浴露和洗手液比使用香皂安全卫生。
可是，实情是这样吗？这篇《纽约时报》的文章提问：“是否每个家庭成员需要使用各自的香皂，或我们应该干脆改用沐浴露？” 文章引用自一份学术研究, 该研究指出，就算使用受细菌污染的香皂都很难会导致细菌传播。《纽约时报》描述该研究做的实验：
“… 研究人员将大肠杆菌和绿脓杆菌接种在几块香皂上。接种细菌的数量比较在使用过的香皂上发现的细菌数量多70倍。然后，16个人被要求使用那些受污染的香皂洗手。” “洗手过后，16人中竟无一人的手被验出带有该两种细菌。,” 研究人员如是报告。 “这项发现加上其他已经发表的报告显示使用其他人用过的香皂洗手并无多大害处。”
为甚么用带有细菌的香皂洗手不会传播细菌？道理原来很简单。用香皂洗手其实包含了两个步骤：香皂的分子结构可以分成二个部分，一端是亲水的，另一端是亲油的。香皂起泡时亲油的部份会“捡起”你皮肤上的油污，然后当你冲水时，亲水的部份就会带同被捡起的油污随水离你而去。就是说，就算共享的香皂上有细菌，都会在洗手的过程中被水冲走。
那么我们不禁要问：如果用沐浴露／洗手液并不是特别卫生的话，为甚么这些个人护理产品的生产商那么热烈地向我们推销沐浴露／洗手液呢？这篇于美国网站 DailyFinance 的文章为我们提供了一点线索。文章作者比较了每次用沐浴露和用香皂洗澡分别花费多少。结果显示，每次用建议份量（两茶匙）的Olay 牌沐浴露洗澡花费相当于人民币1.33 元；而每次用 Ivory 牌香皂洗澡则花费相当于人民币1毛钱。庞大的利润促使个人护理产品的生产商出尽法宝令我们改用沐浴露／洗手液。
此外，常常有人说沐浴露比较润肤，而香皂则会令皮肤干燥。实情是，有很多香皂，比如手工皂含有甘油或天然、甚至是能食用的油，因此润滑程度能媲美沐浴露。好了，既然沐浴露／洗手液相比香皂没有任何优胜之处，它们有缺点吗？原来缺点还是相当多的。
首先，我们很难准确判断要用多少沐浴露。很多人往往用得太多了，结果需要用更多的水将泡泡冲走，否则冲不干净会觉得粘滑。洗澡每多一分钟就要多耗用19公升的水。相反，用香皂就没有这个问题，甚么时候感觉泡泡够多了就让香皂离手。所以，用香皂除了方便以外，还省水。
其次，因为沐浴露是液体，它的体积和重量都比香皂大，所以运输过程中的碳排放也比较高。盛载沐浴露的塑料瓶更塞满堆填区和污染海洋（见下图）。香皂在运输、包装和用后处理各方面都比较优胜。
最后，一起来看看产品的成份吧。大部分的沐浴露都是从石油副产品提炼出来的，而很多传统的香皂都是用动物或植物油脂皂化而成。沐浴露需要加入稳定剂，虽然这些化学品经过测试和认可用于人体上，测试的程序不包括探讨长期使用的后果和研究与其他在我们日常生活环境中存在的化学品混合的反应。举个例子，二乙醇胺常常被加入沐浴露中营造其奶油状的质感和多泡泡的效果。实验证明此物质会阻碍出生白老鼠吸收胆碱，而胆碱则是脑部发展所需不可或缺的营养。高浓度的二乙醇胺会引致白老鼠体重改变和轻度的血、肝、肾和睾丸中毒。
我们只能得出以下结论：沐浴露对消费者没有甚么优点可言，又对环境造成损害，却为生产商带来庞大利润。所以，你准备好转回用香皂了吗？

手工皂用来洗手是没问题的,洗澡洗脸看皮肤状态,干皮敏感皮不建议使用,皂都是碱性的,大油田推荐使用,每次使用前,建议清水冲洗一次,表层难免有细菌