我的回答未必准确，但我愿意和大家分享我的想法，仅供参考。
维修方负主要责任，钢管的所有者属于维修方，维修方没有尽到必要的安全生产义务，致使钢管倒塌发出声音，惊吓了老人，从而才有老人跳和撞的情况。
老人负次要责任，老人不是被钢管或围栏砸伤，而是撞到电瓶车摔伤；这种情况下，老人没有能冷静、准确判断当时的情况，导致撞伤。
关于电瓶车，是否属于机动车，实际生活中存在争论。如果认定其是机动车，则它在机动车道行使，是没有责任的；如果认定其不是机动车，则它在机动车道上行使，是违章的，所以可能对老人撞车的情形负次要责任。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024