中国式孝道有没有道德绑架？

中国有句古话，叫从小不是驴，到老是驴驹子。一个年轻时候偏激、没思想，上个网就喜欢泄愤，旁人或恋人对自己稍有忤逆就搞热战或冷战，还喜欢对别人指手画脚，心胸狭窄的人。你指望ta到老了能有所悔悟吗。不会的。幼年时，他们高举“我小你得让着我”这件法宝，肆意凌辱他人而不受约束，受了约束则心怀愤恨。青年时，热衷鼓吹其所属群体的过分的无端的受益。到老了，他们就会拿起“孝顺”这件武器，殴打子女，他们患了强迫症，但却是强迫别人症。前者受罪的是自己的长辈和朋友，后者只有自己的儿女。这就是部分孩子说“父母皆祸害”的原因，实则父母不是祸害，是祸害的才永远是祸害。另外一方面，也得看孝的定义。上面的孝顺法，子女遵守了，那就是傀儡和玩物。真正的孝，古人已有定论。“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也；立身行道，扬名于后世，以显父母，孝之终也。”一谓不违法犯罪，使自身遭刑宪，如果犯了，谁最担心你。这是最起码的孝。二谓成年后立心做任何事，都要有点成绩，不能是别人问起来，你自己都臊得不好意思说，如果是那种父母、老师会因你而自豪的，就更好了，是孝的终极形式。这是古人对孝行的定义，显然其他答主讨论的，不是这种，而是拿孝当武器，控制自己唯一能控制的人，且不管儿女的感受和死活的情况。这种必然是道德绑架，是自私透顶的行为，常善于自我感动。

是。目前来说大多数父母因为个人爱好很少，所以余生的乐趣就是操纵子女的人生，并且把子女的人生当作自己这辈子的意义所在，子女若是不如自己所愿，自己这辈子就白活了。我个人是不愿意被操纵的，人生不过百年，人生前二十多年完全不能自己做主，下半辈子还要被操纵的话，真的太可悲了。能说服父母自然最好，但是如果不能，那么就算了，按自己的想法来活，我们需要懂得感恩，但是也不至于无底线退让。中国古代的孝道，本质上讲其实就是默认子女完全是父母的私有财产，是一个将人类自一出生就进行物化的过程。父母与子女并非契约关系，因为人和自己的私有财产之间是不可能建立契约的。父母对于子女的培养看一看做是让资产增值的前期投入，以期若干年后能够以较高价值变现。

你把一个生命带到这个世界上是要负责任的。而不是用"我生了你"诸如此类的话来强迫孩子做任何不愿意做的事，这是野蛮，道德绑架。你把它带到这个世界上来不一定对他来说就是好事情，你给了它机会去领略世界的五彩缤纷，也让它不得不承受这世界的种种苦难。况且事情从来不是从单方面看的，你带给了它生命的同时它也给你带来了快乐，愉悦，自豪感甚至是成就感。我到觉得每个孩子都是父母的"作品"，它可能会透着个人的影子或者成为你憧憬的样子。但这并不是说我赞成一些父母违背孩子意愿让孩子做自己不喜欢的事情。当然，它对这个世界还不太了解，我们应该传授给它知识，一些生活的技能，正确的价值观，思想观，世界观。

有，我是个单亲家庭，母亲在我出身4个月多三天的时候要把我卖掉，最后因为家人的帮助，所以没卖掉，然后就和我爸离婚了！！！今天我22岁了，也见过几次她几次面，身边的人都跟我说要我认回来，她在不对也是自己的亲生母亲。。。我就想问一句，她离开后，我是在白眼中长大，走到哪里都会被人嘲笑家里的情况，如果不是姑父他们一家的帮助，我能不活着都是一个问题（里面的各种心酸和家庭原因就不一一解释了），现在要我认回来，就因为一句我是她亲生儿子，凭什么