请懂硬件的看看这cpu和AMD 速龙II X4 740那个更好

国内Phenom(羿龙) II X4 B50基本上是由双核的Phenom II X2 550开核变的
不是原生四核，优点是6M的3级缓存，缺点是开核产品不稳定，45纳米工艺老旧，发热量大
速龙II X4 740 原生四核，32纳米新工艺，但是少了6M3级缓存。
性能差距的话，B50在游戏性能方面应该略强，其他普通应用差距可以忽略。
一般电子产品都是买新不买旧，45纳米的产品至少要四核Phenom(羿龙) II X4 955 或者更高的六核心1055T级别的才值得购买，毕竟是上一代的中高端产品。低端产品处于淘汰边缘，配套的主板等其他硬件市场上也买不到了，不推荐购买。

光论处理器能力,B50强过740,而且不是一点半点.
B50处理性能默认频率就和3.8GHZ的760K差不多.

楼上的话让我忍不住想说两句了.
的确.这是开核产品,确实存在一些不稳定,但6ML3,足以碾压FM2的所有四核,不错,是所有.
当初的速龙640尚且能够干掉FM1的651K,而740的性能只是约等于当时的641而已,而B50的性能强过640,你用这两个U分别去跑一下剑灵这种游戏就知道差距了.

另外,AM3+/AM3平台,仍然是目前的主流平台,AMD顶尖的推土机,打桩机,仍然使用970,990芯片组的主板,和AM3的速龙II,羿龙II,是同一个平台,主板这些仍然在大量供货,何来买不到之说?
羿龙955的性能和B50是几乎一样,955可以干掉FM1,FM2所有处理器,B50也行,只是那点发热而已.
如果在乎发热的话,就选择FM2吧,若是性能,毫不犹豫 B50,不要担心硬件供货.

你好，这两款CPU相比来说是AMD速龙Ⅱ x4 740比较好，因为首先740制作工艺比B50高，b50是45纳米，740是32纳米，工艺越先进功耗越低，也就越稳定，740是4核4线程，b50是3核3线程，740的不足在缓存，因为没有3级缓存。如果有帮到你请采纳。谢谢

740貌似是阉割版本吧，性能还不如老构架的955。而955跟B50性能差不多。。所以，你自己权衡利弊吧